个人认为，目前的传统浏览器产品，可以分为以下四个级别：
1线：ie、firefox、chrome三大巨头，全面领先
2线：苹果Safari、oppera等局部有独门绝活的浏览器。
3线：遨游、搜狐、flock等各国本地化、行业化方面领先的浏览器
4线：其他各种非zBrow浏览器
目前的传统浏览器竞争，火力依然集中于Turbo：一线的ie、firefox、chrome，致力于后端底层的js内核，二、三线的致力于前端UI用户体验。
众所周知，智能手机，是智能模块+手机的通讯模块。通讯模块，业内做的最好的无疑是moto、诺基亚.moto的丽音模块，采用的是军用级去噪技术。不过，在3G智能化时代，诺基亚、moto都成为了输家，而打智能牌的苹果、htc、多普达、三星都成为行业赢家。
zbrow目前尚未开发前端UI模块，是因为前端UI的企业太多了，与其自己开发，不如致力于领先的Smart模块。
zBrow的Smart模块，毕竟是属于后端+底层的内核技术突破，配合任何一款传统浏览器的前端UI，都全有可能跻身于一、二线产品之列。
——-以下是2009年写的老文章，今天看来还没过时
浏览器“二战”：Smart vs Turbo
今天看了任贤齐主演的港片《神枪手》，才知道原来神枪手的英文是“Turbo Shooter”。
传统浏览器，可以称作是”Turbo Browser”。
浏览器近期的PK焦点，是网页的javascripts速度，一时间，各大IT网站种种速度对比图纷纷登场，仿佛时光倒流，令人又回到了奔腾586时期，英特尔和AMD的主频大战。
记得当年的电脑机箱上，大多还带有专门的Turbo按钮，看来，将传统浏览器称为：Turbo Browser，是上天的安排。
当年的cpu主频大战，进入“G”时代后，便已悄然止步。
今天的PC风潮，是玲珑可爱的上网本和下一代的MID手持终端，强调的是人性化、环保化。
抓住时机的华硕，透过ePC，迅速从一家区域oem企业，一跃而成为炙手可热的全球强势消费电子品牌，与苹果、三星、索尼同台竞技。
而错失上网本先机的联想、惠普等传统IT企业，一步落后，步步难追，错失自IT切入消费电子领域的黄金机会点。
1995年的IE、网景大战，获胜的盖茨，迎来了微软的黄金十年：win98、win2000、winXP、office。。。
甚至连xbox也进入游戏三强，洗刷了八十年代，盖茨放下身段与日企联合的小蜜蜂游戏项目、以及日后winG游戏项目失败的耻辱。
时下，全球第二次浏览器大战已经正式开打，卧薪尝胆的火狐、微软帝国的IE、网络巨头的google，已纷纷出手。
国内的搜狐、奇虎、腾讯、金山、甚至新浪，或早或晚，都已开始在浏览器领域悄然布局。
4月11日，连玩cpu的AMD，也借势推出推3D浏览器:TechCrunch
虽然时下的浏览器“二战”，热闹非凡，可目前的浏览器技术，却进入了“困惑期”。
浏览器的javascripts速度之战，犹如cpu主频大战的翻版，虽然刚刚开始，已可断定没有未来。
易经有云：穷则变，变则通。
google在浏览器引入沙箱模型、强调安全性，苹果继续老套路:时尚、玩酷。
AMd的TechCrunch浏览器，则祭出3D、社会化、多媒体的法宝。
看来，巨头们也知道，Turbo之路“没有未来”
自从奥巴马提出“Smart Power”（巧实力）后，“Smart”一词，已迅速成为全球新酷。
有别于传统的IE、火狐、goolge浏览器，zBrowser走的是智能化路线，称为Smart Browser，虽有赶潮之嫌，也未免不是意外的巧合。
作为浏览器家族的一个新手，zBrowser尚处于襁褓期，未来之路，也未必一帆风顺，至于说复制ePC的成功，更是为时尚早。
但，zBrowser的Smart架构，无疑为今日陷入“困惑期”的浏览器格局，注入了一种全新的思路。
也许，Smart，正是通向未来的“希望之路”。”
转载于:https://www.cnblogs.com/ziwang/archive/2011/09/07/9500503.html
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/110559.html原文链接：https://javaforall.net
