前天三星就发布Bada的SDK以及IDE了，我今天赶紧试了试，看看有没有值得学习的东西，我体验的环境是：32位Windows 7 Enterprise版OS，处理器是Core2 Duo E7400，RAM是2G。
开发工具下载页面(你需要先注册一下)：
IDE开始页：
Help：
例子：
开发语言：(C++，以及XML用于记录界面元素的组成、多语言等)
架构：
可以配置是采用the real-time operating system 还是the Linux kernel，不明白它指的实时操作系统又是啥玩意。
先看看跑起来的模拟器是什么样的吧：
跑起来一个例子，从这里选择一个：
注意要先配置好模拟器的设置，然后Build：
Run：
跑起来的效果：
一个简单应用Project的结构：
代码编辑器以及所见即所得窗口：
设置断点调试(我没有实验成功)：
查看可执行文件对应的X86汇编代码：
个人的一些看法：
1.注重用户体验，设计遵循UCD，但是很明显跟iPhone的HIG以及Windows的UX Guideline比显得单薄了点。
2.IDE应该是在Eclipse C/C++ Development Tooling – CDT基础上做的扩展，比Visual Studio快，但是没有Visual Studio傻瓜化(我喜欢傻瓜化的，因为我又傻又懒)。
“Samsung bada uses Eclipse and a GNU tool-chain, providing developers with a popular and extensible development environment.”
3.文档以及社区资源还不够丰富，毕竟刚出生。看着帮助文档你会有种“笑而不语”的感觉。人家也不容易呀，Bada的设计师估计在想：本来就应该吸取别人的优点构建自己的平台吗！
4.应用资源、系统本身还很贫乏，比如多语言支持不到位——在Release Note里面申明只支持英文键盘，刚刚才1.0 Version吗，人家Android目前都2.1版本了。Android应用商店也是那个飞速成长啊，更不要说Apple的应用商店了，更望尘莫及了。
5.最要命的就是没有什么特色，为什么人家选择Bada而不选择Android、Windows或者强强联合弄出来的MeeGo平台呢？我是看不出来，如果非要想一个，三星的牌子可能是个原因，不知道三星是否会在产业链上来点惊喜。
PS：作为一名Developer我已经深切的体会到未来嵌入式领域的激烈竞争了。但是我仍然是名微软的小粉丝。喜欢着但不迷信，正如我最近写的感慨：“微软目前太多的产品仍然是以技术为中心，而不是用户。”其实选定的平台就像你找的女朋友，在她之后仍然有更好的女孩，更漂亮、更温柔、更贤惠，那是否应该抛弃现在的去找更好的？我想大部分读者现在在想：“是的！”，其实我也这么想的…
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/110777.html原文链接：https://javaforall.net
![idea激活码最新_在线激活[通俗易懂]](https://javaforall.net/wp-content/uploads/2020/11/2020110817443450-480x300.jpg)
