大家好，又见面了，我是全栈君，今天给大家准备了Idea注册码。
SICP 2.15 是接着 题目 2.14 的， 题目 2.14中提到了Alyssa设计的区间计算模块在并联电阻计算时会出现故障，这个问题是Lem发现的。
接着，一个叫Eva的人也发现了这个问题。同一时候她还有更深入的思考。
Eva认为。假设一个公式能够写成一种形式，当中具有非准确性的变量不反复出现。那么Alyssa的系统产生的区间的限界会更紧一些。
因此，她认为在计算并联电阻时，公式“1/（1/R1 ＋ 1/R2）”比公式“(R1*R2)/ (R1 + R2)”要更好一些。
题目要求我们去看看Eva说的对不正确。
要理解题目的意思有点困难。主要是不知道这里的“具有非准确性的变量”什么意思。
只是我们能够依据我们在习题2.14中观察到的现象来做一个直观的判断。
我们在习题2.14中发现，Alyssa的区间除法会出现故障。两个区间相除会扩大误差。
只是，一个值得注意的是。实现公式“1/（1/R1 ＋ 1/R2）”时Lem定义了一个叫one的区间，值是(1 1)。这是一个确定区间。没有误差。在区间除法中使用它是不会带来误差扩大的问题的。
比方one/(100 200)。就是
(1 1) / (100 200)
=> (1 1) * (1/100 1/200)
=> (1/100 1/200)
进一步计算one / (one / (100 200))的话，就是
(1 1) / (1/100 1/200)
(1 1) * (100 200)
(100 200)
也就是说，假设我们有定义区间one为(1 1)，那么one/(one/A)还是A，不会带来区间误差变大的问题。
所以，就如题目2.15提到的，使用了one的程序part2是一个比較好的程序。
版权声明：本文博客原创文章。博客，未经同意，不得转载。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/117713.html原文链接：https://javaforall.net
![[学习笔记]笛卡尔树[通俗易懂]](https://javaforall.net/wp-content/uploads/2020/11/2020110817443450-480x300.jpg)
