大家好，又见面了，我是全栈君，祝每个程序员都可以多学几门语言。
ON 、WHERE、HAVING都能通过限制条件筛选数据，但他们的使用及其不同。以下我们来分析三者之间的差别。
1. ON 和WHERE
全部的查询都回产生一个中间暂时报表，查询结果就是从返回暂时报表中得到。ON和WHERE后面所跟限制条件的差别，主要与限制条件起作用的时机有关，ON依据限制条件对数据库记录进行过滤，然后生产暂时表；而WHERE是在暂时表生产之后，依据限制条件从暂时表中筛选结果。
由于以上原因，ON和WHERE的差别主要有下：
1） 返回结果：在左外（右外）连接中，ON会返回左表（右表）中的全部记录；而WHERE中，此时相当于inner join，仅仅会返回满足条件的记录（由于是从暂时表中筛选，会过滤掉不满足条件的）。
2） 速度：由于ON限制条件发生时间较早，暂时表的数据集要小，因此ON的性能要优于WHERE。
2. HAVING和WHERE
HAVING和WHERE的差别也是与限制条件起作用时机有关，HAVING是在聚集函数计算结果出来之后筛选结果，查询结果仅仅返回符合条件的分组，HAVING不能单独出现，仅仅能出如今GROUP BY子句中。；而WHERE是在计算之前筛选结果，假设聚集函数使用WHERE，那么聚集函数仅仅计算满足WHERE子句限制条件的数据,比如：
SELECT COUNT(id) FROM db_equip WHERE tb_equip_type = ‘2’;
Count计算的结果是首先筛选设备类型为2的的设备，然后统计设备类型为2类型的数量。
在使用和功能上，HAVING和WHERE有下面差别：
1） HAVING不能单独出现，仅仅能出如今GROUP BY子句之中；WHERE即能够和SELECT等其它子句搭配使用，也能够和GROUP BY子句搭配使用，WHERE的优先级要高于聚合函数高于HAVING。
2） 由于WHERE在聚集函数之前筛选数据，HAVING在计算之后筛选分组，因此WHERE的查询速度要比HAVING的查询速度快。
3. 总结
ON、WHERE、HAVING的主要区别是其子句中限制条件起作用时机引起的，ON是在生产暂时表之前依据条件筛选记录，WHERE是从生产的暂时表中筛选数据，而HAVING是对暂时表中满足条件的数据，进行计算分组之后，通过HAVING限制语句筛选分组，返回结果是满足HAVING子句限制的分组。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/118060.html原文链接：https://javaforall.net
