合成控制法(SyntheticControlMethod)及Stata实现[通俗易懂]

合成控制法(SyntheticControlMethod)及Stata实现[通俗易懂]原文链接:https://www.lianxh.cn/news/9e1bb97a57041.html目录1.背景介绍 2.合成控制法原理 3.合成控制法的Stata实现 3.1命令安装 3.2语法格式 3.3加州控烟案例 3.4房产税对产业转移的影响:来自重庆和上海的经验证据 4.安慰剂检验 4.1安慰剂检验一 4.2安慰剂检验二 5.参考资料推文介绍合成控制方法及其Stata的实现命令。合成控制方法(Syntheti

大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。

原文链接:https://www.lianxh.cn/news/9e1bb97a57041.html

目录

推文介绍合成控制方法及其 Stata 的实现命令。合成控制方法(Synthetic Control Method)由 Abadie and Gardeazabal (2003) 提出。目前,该方法已被广泛使用。

1. 背景介绍

经济学家常要评估某政策或事件的效应。此政策可能实施于某国家或地区(省、州或城市)。为此,常使用”鲁宾的反事实框架”(Rubin’s counterfactual framework),即假想该地区如未受政策干预将会怎样,并与事实上受到干预的实际数据进行对比,二者之差即为”处理效应”(treatment effect,借用医学术语)。

常用解决方法是,寻找适当的控制组(control group),即在各方面都与受干预地区相似却未受干预的其他地区,以作为处理组(treated group,即受到干预的地区)的反事实替身(counterfactuals)。

比如,要考察仅在 A 市实施的某政策效果,自然会想到以之相近的 B 市作为控制地区;但 B 市毕竟与 A 市不完全相同。或可用其他城市(B 市、C 市、D 市)构成 A 市的控制组,比较 B 市、C 市、D 市与 A 市在政策实施前后的差别,此方法也称”比较案例研究”(comparative case studies)。但如何选择控制组通常存在主观随意性(ambiguity),而 B 市、C 市、D 市与 A 市的相似度也不尽相同。

为此,Abadie and Gardeazabal (2003)提出”合成控制法”(Synthetic Control Method)。其基本思想是,虽然无法找到 A 市的最佳控制地区,但通常可对若干大城市进行适当的线性组合,以构造一个更为优秀的”合成控制地区”(synthetic control region),并将”真实 A 市”与”合成 A 市”进行对比,故名”合成控制法”。合成控制法的一大优势是,可以根据数据(data-driven)来选择线性组合的最优权重,避免了研究者主观选择控制组的随意性。

合成控制方法(Synthetic Control Method)的优点如下:

  • 作为一种非参数的方法,是对传统的双重差分法 DID 的拓展
  • 通过数据驱动确定权重,减少了主观选择的误差,避免了政策内生性问题
  • 通过对多个控制对象加权来模拟目标对象政策实施前的情况,不仅可以清晰地反映每个控制对象对”反事实”事件的贡献,同时也避免了过分外推
  • 可以对每一个研究个体提供与之对应的合成控制对象,避免平均化的评价,不至于因各国政策实施时间不同而影响政策评估结果,避免了主观选择造成的偏差
  • 研究者们可在不知道实施效果的情况下设计实验

2. 合成控制法原理

原理介绍请看以下链接:

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-站长,转载请注明出处:https://javaforall.net/132497.html原文链接:https://javaforall.net

(0)
全栈程序员-站长的头像全栈程序员-站长


相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注全栈程序员社区公众号