大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。
指纹识别作为一种生物识别方案，在手机上的应用为用户日常使用带来了极大的便利，从解锁手机到应用加密再到支付等场景，原本需要输密码的繁琐场景如今按一下手指就行。随着手机的发展，指纹解锁也出现了不同的解决方案，比如OPPO K3所采用的目前主流的屏下指纹解锁，以及荣耀9X所采用侧面指纹解锁。那么在实际应用场景中，哪种指纹识别更实用呢？
采用了屏幕指纹的OPPO K3与侧面指纹的荣耀9X都有着真全面屏的设计，二者正面视觉冲击力相当高。有人可能会问，屏幕指纹目前已经比较完善，为什么荣耀9X没有采用呢？其中原因可能是荣耀9X这次搭载的为一块LCD屏幕，目前还无法实现屏幕指纹。
录入完指纹后，荣耀9X的侧面指纹实际解锁速度相当快，这也是实体指纹一直以来的优势。但需要提出的是，由于侧面指纹往往只有一侧，所以当我们切换左右手的时候，总是需要切换一下手指。拿荣耀9X来说，右手使用时是用右手大拇指验证，左手使用时就得切换成食指，不同的逻辑下需要一定的时间来适应。
采用了屏下指纹的OPPO K3则完全没有操作逻辑上的问题，无论左手还是右手使用手机，握持时都可以用大拇指来验证。在解锁速度上，实测OPPO K3的屏下指纹解锁速度与荣耀9X不相上下，可见经过几代的发展，如今的屏幕指纹已经在实用性上丝毫不输实体指纹。
值得一提的是，在应对手机正面朝上摆放在桌子上这个十分常见的场景时，正面的屏下指纹有着很大的优势。对于采用屏下指纹的OPPO K3，伸出手指后很自然地按在屏幕上就能完成解锁，不需要拿起手机就能完成想要的操作。对于荣耀9X而言，当伸出手指去触摸侧面实体指纹按键时，对力道的要求比较精准，力用小了可能会接触不够解锁失败，力用大了又会不小心把手机推跑了，所以很多时候都得拿起手机再解锁了。
总的来说，OPPO K3的屏下指纹和荣耀9X的侧面指纹都能满足手机日常使用的各个场景，只是二者在操纵逻辑上有所差异，对于大部分用户来说，还是正面的屏幕指纹更符合使用习惯，侧面指纹则需要一段时间去适应。
打开APP阅读更多精彩内容
点击阅读全文
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/147460.html原文链接：https://javaforall.net
