1. 全栈程序员必看首页

java集合框架05——ArrayList和LinkedList的区别

全栈程序员-站长 • • 未分类 • 阅读 42

java集合框架05——ArrayList和LinkedList的区别前面已经学习完了List部分的源码，主要是ArrayList和LinkedList两部分内容，这一节主要总结下List部分的内容。List概括先来回顾一下List在Collection中的的框架图：从图中我们可以看出：1.List是一个接口，它继承与Collection接口，代表有序的队列。2.AbstractList是一个抽象类，它继承与AbstractColle

大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。

本文为博主原创文章，转载请注明出处：http://blog.csdn.net/eson_15/article/details/51145788


前面已经学习完了List部分的源码，主要是ArrayList和LinkedList两部分内容，这一节主要总结下List部分的内容。

List概括

        先来回顾一下List在Collection中的的框架图：

java集合框架05——ArrayList和LinkedList的区别

    从图中我们可以看出：

        1. List是一个接口，它继承与Collection接口，代表有序的队列。

        2. AbstractList是一个抽象类，它继承与AbstractCollection。AbstractList实现了List接口中除了size()、get(int location)之外的方法。

        3. AbstractSequentialList是一个抽象类，它继承与AbstrctList。AbstractSequentialList实现了“链表中，根据index索引值操作链表的全部方法”。

        4. ArrayList、LinkedList、Vector和Stack是List的四个实现类，其中Vector是基于JDK1.0，虽然实现了同步，但是效率低，已经不用了，Stack继承与Vector，所以不再赘述。

        5. LinkedList是个双向链表，它同样可以被当作栈、队列或双端队列来使用。

ArrayList和LinkedList区别

    我们知道，通常情况下，ArrayList和LinkedList的区别有以下几点：

        1. ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，而LinkedList是基于链表的数据结构；

        2. 对于随机访问get和set，ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针；

       3. 对于添加和删除操作add和remove，一般大家都会说LinkedList要比ArrayList快，因为ArrayList要移动数据。但是实际情况并非这样，对于添加或删除，LinkedList和ArrayList并不能明确说明谁快谁慢，下面会详细分析。

        我们结合之前分析的源码，来看看为什么是这样的：

        ArrayList中的随机访问、添加和删除部分源码如下：

//获取index位置的元素值
public E get(int index) {
    rangeCheck(index); //首先判断index的范围是否合法

    return elementData(index);
}

//将index位置的值设为element，并返回原来的值
public E set(int index, E element) {
    rangeCheck(index);

    E oldValue = elementData(index);
    elementData[index] = element;
    return oldValue;
}

//将element添加到ArrayList的指定位置
public void add(int index, E element) {
    rangeCheckForAdd(index);

    ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
    //将index以及index之后的数据复制到index+1的位置往后，即从index开始向后挪了一位
    System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
                     size - index); 
    elementData[index] = element; //然后在index处插入element
    size++;
}

//删除ArrayList指定位置的元素
public E remove(int index) {
    rangeCheck(index);

    modCount++;
    E oldValue = elementData(index);

    int numMoved = size - index - 1;
    if (numMoved > 0)
        //向左挪一位，index位置原来的数据已经被覆盖了
        System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                         numMoved);
    //多出来的最后一位删掉
    elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work

    return oldValue;
}

    LinkedList中的随机访问、添加和删除部分源码如下： 

//获得第index个节点的值
public E get(int index) {
	checkElementIndex(index);
	return node(index).item;
}

//设置第index元素的值
public E set(int index, E element) {
	checkElementIndex(index);
	Node<E> x = node(index);
	E oldVal = x.item;
	x.item = element;
	return oldVal;
}

//在index个节点之前添加新的节点
public void add(int index, E element) {
	checkPositionIndex(index);

	if (index == size)
		linkLast(element);
	else
		linkBefore(element, node(index));
}

//删除第index个节点
public E remove(int index) {
	checkElementIndex(index);
	return unlink(node(index));
}

//定位index处的节点
Node<E> node(int index) {
	// assert isElementIndex(index);
	//index<size/2时，从头开始找
	if (index < (size >> 1)) {
		Node<E> x = first;
		for (int i = 0; i < index; i++)
			x = x.next;
		return x;
	} else { //index>=size/2时，从尾开始找
		Node<E> x = last;
		for (int i = size - 1; i > index; i--)
			x = x.prev;
		return x;
	}
}

        从源码可以看出，ArrayList想要get(int index)元素时，直接返回index位置上的元素，而LinkedList需要通过for循环进行查找，虽然LinkedList已经在查找方法上做了优化，比如index < size / 2，则从左边开始查找，反之从右边开始查找，但是还是比ArrayList要慢。这点是毋庸置疑的。
        ArrayList想要在指定位置插入或删除元素时，主要耗时的是System.arraycopy动作，会移动index后面所有的元素；LinkedList主耗时的是要先通过for循环找到index，然后直接插入或删除。这就导致了两者并非一定谁快谁慢，下面通过一个测试程序来测试一下两者插入的速度： 

import java.util.ArrayList;  
import java.util.Collections;  
import java.util.LinkedList;  
import java.util.List;  
/*
 * @description 测试ArrayList和LinkedList插入的效率
 * @eson_15     
 */
public class ArrayOrLinked {  
    static List<Integer> array=new ArrayList<Integer>();  
    static List<Integer> linked=new LinkedList<Integer>();  
  
    public static void main(String[] args) {  
  
    	//首先分别给两者插入10000条数据
        for(int i=0;i<10000;i++){  
            array.add(i);  
            linked.add(i);  
        }  
        //获得两者随机访问的时间
        System.out.println("array time:"+getTime(array));  
        System.out.println("linked time:"+getTime(linked));  
        //获得两者插入数据的时间
        System.out.println("array insert time:"+insertTime(array));  
        System.out.println("linked insert time:"+insertTime(linked));  
  
    }  
    public static long getTime(List<Integer> list){  
        long time=System.currentTimeMillis();  
        for(int i = 0; i < 10000; i++){  
            int index = Collections.binarySearch(list, list.get(i));  
            if(index != i){  
                System.out.println("ERROR!");  
            }  
        }  
        return System.currentTimeMillis()-time;  
    }  
    
    //插入数据
    public static long insertTime(List<Integer> list){ 
    	/*
    	 * 插入的数据量和插入的位置是决定两者性能的主要方面，
    	 * 我们可以通过修改这两个数据，来测试两者的性能
    	 */
    	long num = 10000; //表示要插入的数据量
    	int index = 1000; //表示从哪个位置插入
        long time=System.currentTimeMillis();  
        for(int i = 1; i < num; i++){  
            list.add(index, i);     
        }  
        return System.currentTimeMillis()-time;  
          
    }  
  
}

        主要有两个因素决定他们的效率，插入的数据量和插入的位置。我们可以在程序里改变这两个因素来测试它们的效率。

        当数据量较小时，测试程序中，大约小于30的时候，两者效率差不多，没有显著区别；当数据量较大时，大约在容量的1/10处开始，LinkedList的效率就开始没有ArrayList效率高了，特别到一半以及后半的位置插入时，LinkedList效率明显要低于ArrayList，而且数据量越大，越明显。比如我测试了一种情况，在index=1000的位置(容量的1/10)插入10000条数据和在index=5000的位置以及在index=9000的位置插入10000条数据的运行时间如下：

在index=1000出插入结果：
array time:4
linked time:240
array insert time:20
linked insert time:18

在index=5000处插入结果：
array time:4
linked time:229
array insert time:13
linked insert time:90

在index=9000处插入结果：
array time:4
linked time:237
array insert time:7
linked insert time:92

        从运行结果看，LinkedList的效率是越来越差。

        所以当插入的数据量很小时，两者区别不太大，当插入的数据量大时，大约在容量的1/10之前，LinkedList会优于ArrayList，在其后就劣与ArrayList，且越靠近后面越差。所以个人觉得，一般首选用ArrayList，由于LinkedList可以实现栈、队列以及双端队列等数据结构，所以当特定需要时候，使用LinkedList，当然咯，数据量小的时候，两者差不多，视具体情况去选择使用；当数据量大的时候，如果只需要在靠前的部分插入或删除数据，那也可以选用LinkedList，反之选择ArrayList反而效率更高。

        关于ArrayList和LinkedList的比较，就讨论这么多吧，如果有错误之处，请留言指正~

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

—–乐于分享，共同进步！

—–更多文章请看：http://blog.csdn.net/eson_15

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。

发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/148924.html原文链接：https://javaforall.net

赞 (0)
全栈程序员-站长的头像全栈程序员-站长
0 0


相关推荐

  • pycharm快捷键和常规设置[通俗易懂]

    pycharm快捷键和常规设置[通俗易懂]

    pycharm快捷键和常规设置[通俗易懂]记录下我常用的pycharm快捷键和设置（Windows10）1、更换背景：文件—设置—-外观与行为—外观—背景图像本来是没想到设置背景图像的。脑子一抽换了一个，感觉发现了新大陆。（程序员鼓励师）2、列模式Alt+Shift+鼠标左键可以批量选中并修改3、Ctrl+E打开最近文件。多用于打开了多个文件时快速定位。也可以在tab标签里找，不过tab打开多了就会挤压之前标签，看起来特别费劲。4、Ctrl+B快速定位变量在哪定义的快速定位函数定义代码5、Shift+Enter

    全栈程序员-站长的头像 全栈程序员-站长
    2022年8月27日
    12
  • python学习方法总结(内附python全套学习资料)

    python学习方法总结(内附python全套学习资料)

    不要再问我python好不好学了我之前做过半年少儿编程老师，一个小学四年级的小孩子都能在我的教学下独立完成python游戏，植物大战僵尸简单版，如果要肯花时间，接下来的网络开发也不是问题，人工智能也可以学个调包也没啥问题。。。。。所以python真的是想学就一定能学会的！！！！——————–华丽的分割线——————————–…

    全栈程序员-站长的头像 全栈程序员-站长
    2022年4月16日
    51
  • 外企入职第一封英文邮件_投外企要英文简历吗

    外企入职第一封英文邮件_投外企要英文简历吗

    外企入职第一封英文邮件_投外企要英文简历吗   一份出色的Resume，是向外企求职的关键之一。不了解有关的常识和程式，不花费相当的心思来展示，以有纯正娴熟的英文功底，决不能获得单位的青睐。在一大堆错误百出、英文表达能力低劣或平庸，毫无针对性和创造性的Resume中，你的那份若能让人眼睛一亮，成功的机会必将大大增加，以下试着结合一个具体的例子给出说明和评述。 　　BalanceSheet：　　基本方法选取适当的工作后，必须看清

    全栈程序员-站长的头像 全栈程序员-站长
    2022年10月20日
    2
  • Python字符串匹配—-6种方法的使用「建议收藏」

    Python字符串匹配—-6种方法的使用「建议收藏」

    Python字符串匹配—-6种方法的使用「建议收藏」1.re.match尝试从字符串的起始位置匹配一个模式，如果不是起始位置匹配成功的话，match()就返回none。importreline=”thishdr-biz123modelserver456″pattern=r”123″matchObj=re.match(pattern,line)2.re.search扫描整个字符串并返回第一个成功的匹配…

    全栈程序员-站长的头像 全栈程序员-站长
    2022年5月26日
    56
  • Chrome立体动画代码

    Chrome立体动画代码

    效果预览:http://hovertree.com/code/run/css/x8l6si70.html请实用Chrome浏览器查看效果,手机上也可以.代码如下:<!DOCTYPEhtm

    全栈程序员-站长的头像 全栈程序员-站长
    2021年12月22日
    39
  • Pytest（13）命令行参数–tb的使用

    Pytest（13）命令行参数–tb的使用

    Pytest（13）命令行参数–tb的使用前言pytest使用命令行执行用例的时候，有些用例执行失败的时候，屏幕上会出现一大堆的报错内容，不方便快速查看是哪些用例失败。–tb=style参数可以设置报错的时候回溯打印内容，可以设置参

    全栈程序员-站长的头像 全栈程序员-站长
    2022年7月31日
    6

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注全栈程序员社区公众号