大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。
自指纹识别功能在智能手机上逐渐被普及之后，被安卓厂商们所抛弃的实体按键又一次回到了手机上。不过与之前不同，这次实体按键并不一定要承载Home键的功能，因此指纹识别的位置也被各个手机厂商玩出了花样，传统一点的将其放在手机的正面，大胆一点的则将指纹识别按键放在机身背面，也有个别厂商为避免前后面板开孔，将指纹识别放在了机身的侧边。那么指纹识别究竟放在哪里更合适呢？
目前，在苹果的“号召”下，大部分手机厂商都将指纹识别放在了机身的正面，如苹果、魅族、三星等等。而华为则一直都是背部指纹识别的坚持者，除了它之外，努比亚以及许多中低端产品也在使用背面指纹识别设计。当然还有一些特例，如索尼Z5、荣耀7i则将手机的指纹识别放在了机身侧面。
正面：大众，好用。
iPhone 5s除了让指纹识别技术得到普及之外，将Home键和指纹识别按键进行整合并放在机身正面也是其最大的功劳之一。不过由于苹果收购了当时唯一一家成熟的正面指纹识别技术提供商，使得众多的安卓厂商直到一年后才跟进正面按压式指纹识别。
目前，除了苹果的AuthenTec之外，Synaptics、FPC以及汇顶科技都能为厂商提供正面指纹识别方案以供选择。所以目前手机厂商在正面指纹识别方案上的选择也就更多一些。
对于用户而言，正面指纹识别方案更加符合大众对于手机的操作逻辑，很多厂商将前置指纹识别和Home键结合到了一起。用户不仅仅可以用指纹按键实现解锁和指纹支付等操作，还能完成退回桌面甚至返回(Flyme的mback)操作。大部分用户认为，将指纹识别放在手机的正面更为好用。
背面：更为人性化
在安卓厂商这边，率先将指纹识别做到“好用”的代表机型应该算是华为的Mate7了。华为Mate7采用了FPC的背部触控式指纹识别方案，指纹识别速度非常快，当年华为Mate7热卖除了均衡的设计之外，好用的指纹识别也是很重要的因素。
而且，华为以及荣耀手机也是原生安卓虚拟按键的支持者，为了延续系统的设计风格，同时保证手机前面板拥有更高的屏占比，将指纹识别放在背面也很容易理解。
支持背部指纹识别的用户认为，目前智能手机的屏幕尺寸越来越大，单手操控不能说是一件容易的事儿。但是指纹识别如放在机身正面下方，进行其他操作时手还需要略微向下移动才能完成解锁操作，很容易将手机摔到地上。而背部指纹识别只需要稍微动一下食指就可以完成解锁操作，更为方便。
侧面：看上去最完美
不过无论是正面指纹识别还是背面指纹识别，在机身开孔这个问题似乎都没有办法避免。所以就有厂商想到了在侧面布置指纹识别这一想法。比如使用了侧面指纹识别的荣耀7i和索尼Xperia Z5。
不过想法很美好，现实很骨感。这两款产品所使用的指纹识别方案都是FPC1145，在荣耀7i上面，指纹识别按键和电源点并没有做到一起，所以在使用的时候逻辑不免有些混乱；而索尼Xperia Z5虽然将指纹识别和电源键做到了一起，但是侧面指纹识别在使用的时候几乎只能用一颗拇指或者食指进行解锁操作，而且用起来也并不顺手，实际体验并没有想象的那么好。
由此可见，三种指纹识别方案都有着自己有点或者缺点，正面指纹识别提供商选择较多，更加符合用户的使用习惯，但是设计难度更大。背面指纹识别更加人性化但是手机平放在桌子上时解锁反而更麻烦，侧面指纹识别看起来美好但想在机身做薄的情况下实现很难而且目前的体验也一般。
指纹识别放在哪里更合适这个问题想找到统一的答案还真的不容易，究竟怎么取舍还要看用户自己的喜好。那么，在未来会不会有一种更为好用方便的指纹解锁方式呢？
答案是肯定的，高通公司在去年推出的超声波指纹识别技术就具有这样的可能性。现在的指纹识别技术最大的缺点就在于其使用区域的限制和湿手情况下无法解锁这两点。因为超声波具有能够穿透玻璃、铝、不锈钢、蓝宝石或塑料等材质进行扫描的能力所以说未来手机厂商甚至可以将指纹识别区域做到整个手机屏幕上。
另一方面，超声波指纹识别同样不会受到手上的汗水和油污的干扰，也就是说即使在湿手的情况下也能够完成解锁操作，这将会使得手机解锁的成功率大大提升。而且不用在前后面板开孔也可以使手机更容易做防水设计。
根据传闻，即将在9月27号发布的小米新机就将会率先采用Under Glass设计的超声波指纹识别方案。这种新的指纹识别方案究竟能否做到让所有人满意，就让我们一起拭目以待吧！
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/149166.html原文链接：https://javaforall.net
![Java面试题大全（2020版）[通俗易懂]](https://javaforall.net/wp-content/uploads/2020/11/2020110817443450-480x300.jpg)
