大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。
Jetbrains全系列IDE使用 1年只要46元 售后保障 童叟无欺
文章转载于
其中共同祖先学说是构建系统发育树的理论基础(phylogenetic tree)，共同祖先学说表明地球上的一切生命形式都有一个共同的起源，无论动物、植物、真菌、原生生物，还是原核生物，它们都藉由一部共同的进化历史而有着或近或远的关联，所有的生物都来自共同的祖先。分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码，生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性。
然而，重建所有生物的进化历史并以一种树状结构即系统发育树的形式来表示生物类群之间的进化关系， 一直是系统发育学研究的核心问题， 也是进化生物学研究的重要内容之一。建立可靠的系统发育关系不仅是生物分类和命名的基础， 也是阐明类群起源和扩散、探讨性状演化以及揭示物种形成机制的前提。
利用大量分子序列进行系统发育重建成为可能。分子数据， 尤其是DNA序列， 其数据的丰富性、在所有生物体中的可比性，以及数据分析的规范性等特点使它成为进化生物学研究的重要手段， 而建立在数学和统计学基础上的系统发育树的构建理论和方法也由此获得了迅速发展， 形成了分子系统发育学(molecular phylogenetics)这一新的研究领域, 即利用生物大分子的信息来推断生物进化历史， 或者说重建生物类群的系统发育关系。
由于不同的基因或DNA片段的进化速率存在较大的差异，我们可以通过这些基因或DNA片段来研究几乎所有水平上的有机体间的进化关系。系统发育分析对于阐明多基因家族的进化方式以及理解在分子水平上的适应性进化十分重要。
随着DNA序列测定技术的发展及其成本的大幅下降，出于对单基因片段信息量有限以及基因树不等同于物种树的担忧，很多研究已不再满足于用一个基因的序列来重建类群的系统发育关系。系统发育重建研究提出了新的挑战。面对日益突出的基因树冲突现象，系统发育基因组学的兴起给我们带来了难得的机会, 同时也给系统发育重建研究提出了新的挑战。
有根树和无根树
基因或有机体的系统发育关系常用又跟或者无根的树状结构来表示。前者被称为有根树，后者被称为无根树。树的分支结构，无论有根或无根，均被称为拓扑结构。有根树包含唯一的节点，将其作为树中所有物种的最近共同祖先。最常用的确定树根的方法是使用一个或多个没有争议的近缘种作为外类群，这个外类群要足够近，以提供足够的信息，但又不能太近以至于和树中的物种相混。把有根树去掉根即成为无根树。一棵无根树在没有其他信息（外类群）或假设（如假设最大枝长为根）时不能确定其树根。无根树是没有方向的，其中线段的两个演化方向都有可能。
物种树和基因树
进化生物学家常常对代表一个物种或群体进化历史的系统发育树感兴趣，这种树被称为物种树或种群树。物种树中，两个物种分歧的时间就是两个物种发生生殖隔离的时间。基于一个同源基因的差异构建系统发育树称之为基因树，然而，基因树不完全等同于物种树。因为基因树代表的仅仅是单个基因的进化历史。而不是它所在物种的进化历史。当某一座位上出现等位基因多态性时，不同物种的基因分化时间要比物种分化事件早（如图：当存在多态性时，基因分化的时间（gs）通常比物种分化时间（ps）早）。
欲得到一个可靠的系统发育树，必须采用基于大量独立进化（不连锁）的基因位点，同时应当注意，我们应当使用直系同源基因而不是旁系同源基因（不清楚的话戳这里），因为只有直系同源基因代表物种行成事件。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/167468.html原文链接：https://javaforall.net
![口罩、安全帽识别比赛踩坑记（二） 比赛流程及 SSD / YOLO V3 两版本实现[通俗易懂]](https://javaforall.net/wp-content/uploads/2020/11/2020110817443450-480x300.jpg)
