Jetbrains全系列IDE使用 1年只要46元 售后保障 童叟无欺
Java中的栈Stack、Deque、ArrayDeque、LinkedList的区别
Stack类
Java中Stack类底层是数组实现的线程安全的栈。先进后出，常用操作是push/pop/peek
而Deque是更加适用的双端队列接口，其通过ArrayDeque/LinkedList初始化实现
Deque<Integer> stack = new ArrayDeque<>();
Deque<Integer> stack = new LinkedList<>();
那么为什么我们不选择Stack呐？（两个主要原因）
1.从性能上来说应该使用Deque代替Stack。
Stack和Vector都是线程安全的，其实多数情况下并不需要做到线程安全，因此没有必要使用Stack。毕竟保证线程安全需要上锁，有额外的系统开销。
2、Stack从Vector继承是个历史遗留问题，JDK官方已建议优先使用Deque的实现类来代替Stack。
Stack从Vector继承的一个副作用是，暴露了set/get方法，可以进行随机位置的访问，这与Stack只能从尾巴上进行增减的本意相悖。
此外，Deque在转成ArrayList或者stream的时候保持了“后进先出”的语义，而Stack因为是从Vector继承，没有这个语义。
Stack<Integer> stack = new Stack<>();
Deque<Integer> deque = new ArrayDeque<>();
stack.push(1);
stack.push(2);
deque.push(1);
deque.push(2);
System.out.println(new ArrayList<>(stack)); // [1,2]
List<Integer> list1 = stack.stream().collect(Collectors.toList());//[1,2]
// deque转成ArrayList或stream时保留了“后进先出”的语义
System.out.println(new ArrayList<>(deque)); // [2,1]
List<Integer> list2 = deque.stream().collect(Collectors.toList());//[2,1]
那么我们应该使用ArrayDeque还是LinkedList呐？
ArrayDeque和LinkedList这两者底层，一个采用数组存储，一个采用链表存储；
数组存储，容量不够时需要扩容和数组拷贝，通常容量不会填满，会有空间浪费；
链表存储，每次push都需要new Node节点，并且node节点里面有prev和next成员，也会有额外的空间占用。
总结
ArrayDeque会略胜一筹，不过差别通常可以忽略。
经过性能对比，更倾向于使用ArrayDeque来表达Java中的栈功能
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/191507.html原文链接：https://javaforall.net
