所谓的CS和BS_CS程序

大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。

Jetbrains全系列IDE使用 1年只要46元售后保障童叟无欺

我们在步入CSharp之后，新接触了CS和BS这两个概念，今天小编就给大家分享一下有关CS和BS的知识，如有雷同不胜荣幸

CS：即Cilent/Sever（客户机/服务器）结构，CS在技术上很成熟，主要特点是交互性强，具有安全的存取模式，响应速度快，利于处理大量数据，但是灵活性不好，管理和维护费用高，通常用于小型局域网络。

BS：即Browser/Sever（浏览器/服务器）结构，就是只安装一个服务器，而客户端采用浏览器运行，BS相对CS是一个很大的进步，主要特点是分布性强易于维护，但是数据安全问题，对服务器要求高，数据传输速度慢。

现在市面上趋势：

在编程语言前十名中我们可以看到，其中八种语言（Java，C#，Python，PHP，Visual Basic .NET，JavaScript，Perl，Ruby），主要面向Bs架构，剩下的两种语言（C，C++）也不是应用于CS，主要面向游戏，操作系统，设备驱动器。

选择Cs软件，未来管理和维护将是一笔巨大的费用，一方面是语言的原因，而另一方面是现在的大趋势已经走向互联网方面和移动开发

市面上的CS已经越来越少，而BS已经要独霸天下

随着互联网兴起和信息化管理的深入，比如流行的OA管理软件。

CS管理软件应用不如BS方便

　　相比于CS管理软件，BS在安装部署、升级维护、设备带宽、软件学习推广成本等方面都有无可比拟的优势。BS管理软件的用户在客户机上无需安装任何软件，使用浏览器即可访问系统。让系统培训和后期推广都变得非常容易，管理模式变得可复制。

　　可用性：任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用BS系统的终端，更多的系统用户加入时只需设立账号、培训即可，并支持移动办公和分布式办公。CS是典型的集中式机械化处理，交互性相对低。

　　稳定性：J2EE的三层架构，采用中间件应用服务器。数据库、应用服务器、视图分层设计，几千几万用户同时在线系统也有优秀的表现。

　　易升级：CS系统往往是一个不可拆分的整体，各部分模块中有一部分改变，就要关联到其它模块的变动，使系统升级成本比较大。BS都是由构件组成，只需要改变页面就可以同步更新，其开发、维护等几乎所有工作也都集中在服务器端，当企业对网络应用进行升级时，只需更新服务器端的软件就可以。

　　低维护：CS需要专门的客户端安装程序，客户端的安装、升级、网络调试困难；而BS系统只需管理中心服务器。

　　兼容性：CS系统严重依赖于固定的开发工具、开发语言、操作系统、数据库，软件服务商提供的只能是一个整体性的固化软件，对异构操作系统、数据库很难兼容。BS借助JAVA这样的跨平台语言出现之后，可兼容于所有主流数据库和操作系统。

　　低带宽： CS典型应用是各个客户端直接连接服务器数据库，一般应用在专用的网络上，仅适用于局域网内部用户或宽带用户小范围里的网络环境，不适合作业点分布较广的大型应用。BS 建立在广域网之上的，带宽要求低，不必是专门的网络硬件环境，适用于低带宽、欠稳定的环境。

　　丰富展现：CS 多是建立在Window平台上，表现方法有限。BS 建立在浏览器上，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流。

CS管理软件不如BS更能应对未来挑战

　　BS软件在安全性、系统扩展、后续投资等方面都有无可比拟的优势。

　　安全性：CS对服务器端和客户端安全都需要考虑，而BS只注重服务端即可。CS 程序由于更需要对整体性的考虑，必须有非常专业水准的技术人员才能完成软件更改，特别是数据直接对各客户端开放，导致安全隐患。而BS系统只对外开放HTTP协议和端口，数据库只允许服务器一台机器访问，浏览器端U盾的使用使数据安全加密。

　　扩展性：系统扩展维护是软件生存周期中，开销大，相当重要。CS 程序由于整体性，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级难，很可能是再做一个全新的系统。BS满足构件个别的更换，实现系统的无缝升级。因此BS一般只有初期一次性投入成本，而CS软件则不同，随着应用范围的扩大，投资会连绵不绝。

　　重用性：BS可基于J2EE平台架构，利用分布式组件技术来构造系统，减少系统维护和升级成本，有利于保护用户投资，二次开发快捷。业务扩展通过增加网页即可增加供热业务功能。而CS构件的重用性不如BS好。

发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/195801.html原文链接：https://javaforall.net