nfv网络功能虚拟化[通俗易懂]

大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。

Jetbrains全系列IDE使用 1年只要46元售后保障童叟无欺

标题	作者及单位	文件名	日期	概述	数据度量
On Orchestrating Virtual Network Functions in NFV	Md. Faizul Bari, Shihabur Rahman Chowdhury, Reaz Ahmed, and Raouf Boutaba David R. Cheriton School of Computer Science, University of Waterloo	1503.06377.pdf	2015.3	问题：如何确定VNF在NFV中的数量及部署位置，使得网络运行费用(部署费用、能耗、流量费用、SLO费用)和整体利用率最优，称为VNF-OP(编排问题)。标准描述：Resiliency Requirements提到Optimize the placement of VNFs in a configuration that balances the number of components involved，但并未给出具体建议和算法特征：这是一个NP-hard问题，因为其可归结为Multi-Commodity, Multi-Plant, Capacitated Facility Location问题，或称Trans-shipment问题效果：论文提供了2种方案来处理该问题，整数线性规划公式（含CPLEX实现，注：IBM公司的计算工具软件）来针对小型网络，对于更大网络，则使用了基于动态规划方案（先用多段图算法，再用Viterbi算法）。（备注：对于大网络解法，抛弃公式中次要有因素来获取一个近似最优解）。假定OPEX为部署费用、能耗、流量费用、SLO费用权重和，试验数据证明1.通过动态VNF编排可以比部署物理设备降低4倍OPEX（运营费用)，体现虚拟化优点。2.近似解法的OPEX在最优解的1.1-1.3倍之间，而搜索时间则快3个数量级以上。体现论文中算法优点。	1.物理设备和VNF的传输成本比为1～1.2之间，物理方案略高，能耗比为10～16倍，物理设备方案高出很多，综合看物理设备成本为VNF的3.75～4.5倍之间论文中没有标注出具体单位，只给出两个方案的比例值数据 2.论文中方法A和理论最优解B的成本对比数据为：传输成本A为B的1～1.4倍，能耗比A为B的1～1.5倍，综合看A为B的1.1～1.3倍,这里也是给出比例值数据但从下表3个不同网络例子的计算时间数据看，A明显比B小网络案例(节点和链接数) 最优解时间近似解时间 Internet2 (12 nodes, 15 links) 34.99s 0.535s Data Center (23 nodes, 43 links) 1595.12s 0.442s AS-3967 (79 nodes, 147 links) ∞ 2.54s
Private Processing of Outsourced Network Functions:Feasibility and Constructions	1601.0645	2016.1	问题：NFV中包含了众多外包的网络功能（防火墙，流量整形，入侵检测等），这就使得其中敏感策略（如防火墙）暴露给了云服务供应商。如何解决网络策略的私有性，称为私有NFV问题（PNFV）。标准：gs_NFV-SEC 安全？特征：效果：文章提出了一个PNFV模型，并提供了利用同态加密和公钥可搜索加密的实例。（备注：同态加密特别适合云计算，http://www.zhihu.com/question/27645858）
Efﬁcient Orchestration Mechanisms for Congestion Mitigation in NFV: Models and Algorithms	paper1	2015.1	问题：NFV中由于共享物理基础构架及计算等资源，造成拥塞，低性能问题，标准：gs_NFV-REL001v010101p 特征：效果：文章提出了2种编排机制（集中式和分布式）来解决具体地分为2步，首先将网络功能组合问题作为一个非线性优化模型对其公式化，找出拥塞的物理资源，然后通过网络资源动态定价策略来得到一个平衡稳定系统，即最优解。
COMPARE: COMParative Advantage driven Resource allocation for Virtual Network Functions	1603.03834v1	2016.3	问题：在VNF中，不同的资源分配方案中，系统表现出不同的整机吞吐量。标准：编排？特征：效果：文章基于‘比较优势理论’构建了一种服务器资源分配模型，使得系统吞吐率最大化。
Scheduling Multi-flow Network Updates in Software-Defined NFV Systems	sdnfvup.swfan16	2016.3	问题：SDNFV系统中，由于网络策略或流量特征或物理拓扑改变，就需要进行网络更新，即改变数据面配置状态。网络更新过程需要越快越好，但是更新调度方案受限于资源限制(流表，cpu，带宽)。标准：NFV-EVE 005 V1.1.1 (2015-12)? 特征：效果：文章将其建模为一个混合整数规划问题，通过线性松弛(linear relaxation)得到一个近似最优解。
Server Resource Dimensioning and Routing of Service Function Chain in NFV Network Architectures	906340	2016.2	问题：SFC请求丢弃个数最小化，针对资源估算和SFC路由标准：NFV-EVE 005 V1.1.1 (2015-12)？特征：效果：该方案可以节能10%-70%，但增加了SFC阻塞概率。
Piecing Together the NFV Provisioning Puzzle:Efficient Placement and Chaining of Virtual Network Functions	137513
AdBeBoSe-CLOUDNET15	AdBeBoSe-CLOUDNET15