大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。
Jetbrains全系列IDE使用 1年只要46元 售后保障 童叟无欺
| 标题 | 作者及单位 | 文件名 | 日期 | 概述 | 数据度量 |
| On Orchestrating Virtual Network Functions in NFV | Md. Faizul Bari, Shihabur Rahman Chowdhury, Reaz Ahmed, and Raouf Boutaba David R. Cheriton School of Computer Science, University of Waterloo | 1503.06377.pdf | 2015.3 | 问题：如何确定VNF在NFV中的数量及部署位置，使得网络运行费用(部署费用、能耗、流量费用、SLO费用)和整体利用率最优，称为VNF-OP(编排问题)。 标准描述：Resiliency Requirements提到Optimize the placement of VNFs in a configuration that balances the number of components involved，但并未给出具体建议和算法 特征：这是一个NP-hard问题，因为其可归结为Multi-Commodity, Multi-Plant, Capacitated Facility Location问题，或称Trans-shipment问题 效果：论文提供了2种方案来处理该问题，整数线性规划公式（含CPLEX实现，注：IBM公司的计算工具软件）来针对小型网络，对于更大网络，则使用了基于动态规划方案（先用多段图算法，再用Viterbi算法）。（备注：对于大网络解法，抛弃公式中次要有因素来获取一个近似最优解）。假定OPEX为部署费用、能耗、流量费用、SLO费用权重和，试验数据证明1.通过动态VNF编排可以比部署物理设备降低4倍OPEX（运营费用)，体现虚拟化优点。2.近似解法的OPEX在最优解的1.1-1.3倍之间，而搜索时间则快3个数量级以上。体现论文中算法优点。 |
1.物理设备和VNF的传输成本比为1～1.2之间，物理方案略高，能耗比为10～16倍，物理设备方案高出很多，综合看物理设备成本为VNF的3.75～4.5倍之间 论文中没有标注出具体单位，只给出两个方案的比例值数据 2.论文中方法A和理论最优解B的成本对比数据为：传输成本A为B的1～1.4倍，能耗比A为B的1～1.5倍，综合看A为B的1.1～1.3倍,这里也是给出比例值数据 但从下表3个不同网络例子的计算时间数据看，A明显比B小 网络案例(节点和链接数) 最优解时间 近似解时间 Internet2 (12 nodes, 15 links) 34.99s 0.535s Data Center (23 nodes, 43 links) 1595.12s 0.442s AS-3967 (79 nodes, 147 links) ∞ 2.54s |
| Private Processing of Outsourced Network Functions:Feasibility and Constructions | 1601.0645 | 2016.1 | 问题：NFV中包含了众多外包的网络功能（防火墙，流量整形，入侵检测等），这就使得其中敏感策略（如防火墙）暴露给了云服务供应商。 如何解决网络策略的私有性，称为私有NFV问题（PNFV）。 标准：gs_NFV-SEC 安全？ 特征： 效果：文章提出了一个PNFV模型，并提供了利用同态加密和公钥可搜索加密的实例。（备注：同态加密特别适合云计算，http://www.zhihu.com/question/27645858） |
||
| Efficient Orchestration Mechanisms for Congestion Mitigation in NFV: Models and Algorithms | paper1 | 2015.1 | 问题：NFV中由于共享物理基础构架及计算等资源，造成拥塞，低性能问题， 标准：gs_NFV-REL001v010101p 特征： 效果：文章提出了2种编排机制（集中式和分布式）来解决 具体地分为2步，首先将网络功能组合问题作为一个非线性优化模型对其公式化，找出拥塞的物理资源，然后通过网络资源动态定价策略来得到一个平衡稳定系统，即最优解。 |
||
| COMPARE: COMParative Advantage driven Resource allocation for Virtual Network Functions | 1603.03834v1 | 2016.3 | 问题：在VNF中，不同的资源分配方案中，系统表现出不同的整机吞吐量。 标准：编排？ 特征： 效果：文章基于‘比较优势理论’构建了一种服务器资源分配模型，使得系统吞吐率最大化。 |
||
| Scheduling Multi-flow Network Updates in Software-Defined NFV Systems | sdnfvup.swfan16 | 2016.3 | 问题：SDNFV系统中，由于网络策略或流量特征或物理拓扑改变，就需要进行网络更新，即改变数据面配置状态。 网络更新过程需要越快越好，但是更新调度方案受限于资源限制(流表，cpu，带宽)。 标准：NFV-EVE 005 V1.1.1 (2015-12)? 特征： 效果：文章将其建模为一个混合整数规划问题，通过线性松弛(linear relaxation)得到一个近似最优解。 |
||
| Server Resource Dimensioning and Routing of Service Function Chain in NFV Network Architectures | 906340 | 2016.2 | 问题：SFC请求丢弃个数最小化，针对资源估算和SFC路由 标准：NFV-EVE 005 V1.1.1 (2015-12)？ 特征： 效果：该方案可以节能10%-70%，但增加了SFC阻塞概率。 |
||
| Piecing Together the NFV Provisioning Puzzle:Efficient Placement and Chaining of Virtual Network Functions | 137513 | ||||
| AdBeBoSe-CLOUDNET15 | AdBeBoSe-CLOUDNET15 |
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/197368.html原文链接：https://javaforall.net
