1. 引入nullptr的原因
引入nullptr的原因，这个要从NULL说起。对于C和C++程序员来说，一定不会对NULL感到陌生。但是C和C++中的NULL却不等价。NULL表示指针不指向任何对象，但是问题在于，NULL不是关键字，而只是一个宏定义(macro)。
1.1 NULL在C中的定义
在C中，习惯将NULL定义为void*指针值0：
- #define NULL (void*)0
但同时，也允许将NULL定义为整常数0
1.2 NULL在C++中的定义
在C++中，NULL却被明确定义为整常数0：
- // lmcons.h中定义NULL的源码
- #ifndef NULL
- #ifdef __cplusplus
- #define NULL 0
- #else
- #define NULL ((void *)0)
- #endif
- #endif
1.3为什么C++在NULL上选择不完全兼容C？
根本原因和C++的重载函数有关。C++通过搜索匹配参数的机制，试图找到最佳匹配（best-match）的函数，而如果继续支持void*的隐式类型转换，则会带来语义二义性（syntax ambiguous）的问题。
- // 考虑下面两个重载函数
- void foo(int i);
- void foo(char* p)
- foo(NULL); // which is called?
2. nullptr的应用场景
2.1 编译器
如果我们的编译器是支持nullptr的话，那么我们应该直接使用nullptr来替代NULL的宏定义。正常使用过程中他们是完全等价的。
对于编译器，Visual Studio 2010已经开始支持C++0x中的大部分特性，自然包括nullptr。而VS2010之前的版本，都不支持此关键字。
Codeblocks10.5附带的G++ 4.4.1不支持nullptr，升级为4.6.1后可支持nullptr（需开启-std=c++0x编译选项）
2.2 使用方法
0（NULL）和nullptr可以交换使用，如下示例：
- int* p1 = 0;
- int* p2 = nullptr;
- if(p1 == 0) {}
- if(p2 == 0) {}
- if(p1 == nullptr) {}
- if(p2 == nullptr) {}
- if(p1 == p2) {}
- if(p2) {}
不能将nullptr赋值给整形，如下示例：
- int n1 = 0; // ok
- int n2 = nullptr; // error
- if(n1 == nullptr) {} // error
- if(n2 == nullptr) {} // error
- if(nullprt) {} // error
- nullptr = 0 // error
上面提到的重载问题，使用nullptr时，将调用char*。
- void foo(int) {cout << “int” << endl;}
- void foo(char*) {cout << “pointer” << endl;}
- foo(0); // calls foo(int)
- foo(nullptr); // calls foo(char*)
3. 模拟nullptr的实现
某些编译器不支持c++11的新关键字nullptr，我们也可以模拟实现一个nullptr。
- const
- class nullptr_t_t
- {
- public:
- template<class T> operator T*() const {
return 0;} - template<class C, class T> operator T C::*() const { return 0; }
- private:
- void operator& () const;
- } nullptr_t = {};
- #undef NULL
- #define NULL nullptr_t
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/203183.html原文链接：https://javaforall.net
