1. volatile关键字的作用:保证了变量的可见性(visibility)。被volatile关键字修饰的变量,如果值发生了变更,其他线程立马可见,避免出现脏读的现象。如以下代码片段,isShutDown被置为true后,doWork方法仍有执行。如用volatile修饰isShutDown变量,可避免此问题。
1 public classVolatileTest3 {2 static classWork {3 boolean isShutDown = false;4
5 voidshutdown() {6 isShutDown = true;7 System.out.println(“shutdown!”);8 }9
10 voiddoWork() {11 while (!isShutDown) {12 System.out.println(“doWork”);13 }14 }15 }16
17 public static voidmain(String[] args) {18 Work work = newWork();19
20 newThread(work::doWork).start();21 newThread(work::doWork).start();22 newThread(work::doWork).start();23 newThread(work::shutdown).start();24 newThread(work::doWork).start();25 newThread(work::doWork).start();26 newThread(work::doWork).start();27 }28 }
出现脏读时,运行结果如下:

2. 为什么会出现脏读?
Java内存模型规定所有的变量都是存在主存当中,每个线程都有自己的工作内存。线程对变量的所有操作都必须在工作内存中进行,而不能直接对主存进行操作。并且每个线程不能访问其他线程的工作内存。变量的值何时从线程的工作内存写回主存,无法确定。
3. happens-before规则的理解与勘误
在网上查volatile关键字相关信息时,多篇博客提到了happens-before原则,个人对此原则的理解是:当操作该volatile变量时,所有前序对该变量的操作都已完成(如不存在已变更,但未写回主存的情况),所有后续对该变量的操作,都未开始。仅此而已。
这里,我认为网上很常见的一个理论对此理解有误,如下图。此观点认为,由于volatile变量flag的happens-before原则,所以A线程2处对其的写操作一定先于B线程3处对其的读操作。其实这种观点是有逻辑缺陷的,如果存在一个C线程,先读取flag的值,后写入flag的值,那C线程的执行时机是什么呢?如果还有其他D、E线程呢。。。对于这段代码的正确理解是,只要3处拿到的flag是true,那么a的值一定是1,而不是0.因为volition修饰的变量,处理器不会对其进行重排序,所以1处对a的赋值,一定发生在2处对flag的赋值之前。如果flag不是volatile变量,那么1处和2处代码的执行顺序是无法保证的(处理器的指令重排序),虽然大部分情况1会先于2执行。happens-before原则约束的并不是多线程对同一变量的读和写操作之间的顺序,而是保证读操作时,前序所有对该变量的写操作已生效(写回主存)。


验证如下:
1 public classVolatileTest {2 static classA {3 int a = 0;4 volatile boolean flag = false;5
6 voidwriter() {7 a = 1; //1
8 flag = true; //2
9 System.out.println(“write”);10 }11
12 voidreader() {13 if (flag) { //3
14 int i = a; //4
15 System.out.println(“read true”);16 System.out.println(“i is :” +i);17 } else{18 int i =a;19 System.out.println(“read false”);20 System.out.println(“i is :” +i);21 }22 }23
24 }25
26 public static voidmain(String[] args) {27 A aaa = newA();28 new Thread(() ->aaa.reader()).start();29 new Thread(() ->aaa.writer()).start();30 }31 }
运行结果如下,在写操作执行之前,读操作已完成

4. volatile关键字使用场景
注意:volatile只能保证变量的可见性,不能保证对volatile变量操作的原子性,见如下代码:
1 public classVolatileTest2 {2 static classA {3 volatile int a = 0;4 voidincrease() {5 a++;6 }7 intgetA(){8 returna;9 }10 }11
12 public static voidmain(String[] args) {13 A a = newA();14
15 new Thread(() ->{16 for (int i = 0;i < 1000;i++) {17 a.increase();18 }19 System.out.println(a.getA());20 }).start();21 new Thread(() ->{22 for (int i = 0;i < 2000;i++) {23 a.increase();24 }25 System.out.println(a.getA());26 }).start();27 new Thread(() ->{28 for (int i = 0;i < 3000;i++) {29 a.increase();30 }31 System.out.println(a.getA());32 }).start();33 new Thread(() ->{34 for (int i = 0;i < 4000;i++) {35 a.increase();36 }37 System.out.println(a.getA());38 }).start();39 new Thread(() ->{40 for (int i = 0;i < 5000;i++) {41 a.increase();42 }43 System.out.println(a.getA());44 }).start();45 }46 }
运行结果如下,volatile无法保证a++操作的原子性。

发布者:全栈程序员-站长,转载请注明出处:https://javaforall.net/221449.html原文链接:https://javaforall.net
