问题描述
- n个作业{1,2,…,n},要在由机器M1和M2组成的流水线上完成加工。
- 每个作业加工的顺序都是先在M1上加工,然后在M2上加工。
- M1和M2加工作业i所需的时间分别为ai和bi。
要求确定这n个作业的最优加工顺序,使得从第一个作业在机器M1上开始加工,到最后一个作业在机器M2上加工完成所需的时间最少。
问题分析
- 直观上,一个最优调度应使机器M1没有空闲时间,且机器M2的空闲时间最少。
- 在一般情况下,机器M2上会有
机器空闲和作业积压两种情况

- 设全部作业的集合为N={1,2,…,n}。S ⊆ \subseteq ⊆ N是N的作业子集。
- 通常,机器M1开始加工S中作业时,机器M2还在加工其它作业,
要等时间t后才可利用。 - 将这种情况下完成S中作业所需的
最短时间记为T(S, t)。 流水作业调度问题的最优值为T(N, 0)。
最优子结构性质
最优子结构性质:问题最优解,是否包含了子问题的最优解。
调度问题最优子结构性质:设π是所给n个流水作业(N={1,2,…,n})的一个最优调度,最优调度序列是π(1) ,π(2), π(3),…,π(n) ,π是否是调度π(2), π(3),…, π(n)的一个最优调度?若是,最优子结构性质成立。证明如下:

- 把π调度n个作业所需的加工时间分成两部分: a π ( 1 ) a_{π(1)} aπ(1)(1) 和T’。 其中,T’是机器M1和M2加工作业{π(2),…,π(n)}所需的时间。因此,π调度n个流水作业需要的总时间为 a π ( 1 ) a_{π(1)} aπ(1)(1) 和T’
- 令作业子集S=N – {π(1)} ,即:S={π(2), π(3),…,π(n)}。
- 假设π
不是实现加工作业子集S所需时间最短(最优)的调度,设π’是M1和M2加工作业子集S所需时间最短的一个最优调度, 则按π’加工作业子集S的最短时间为 T(S, b π ( 1 ) b_{π(1)} bπ(1) )

- 因此π(1), π’(2),…, π’(n)是完成N ={1,2,…,n}作业 的一个调度,且该调度完成n个作业所需的时间 aπ(1)+T(S,bπ(1))
- 由于 π’是加工π(2),…,π(n)的最优调度,则T(S,bπ(1))是最短 时间,则T(S, b π ( 1 ) b_{π(1)} bπ(1))≤ T’,因此, a π ( 1 ) a_{π(1)} aπ(1)+T(S, b π ( 1 ) b_{π(1)} bπ(1)) ≤ a π ( 1 ) a_{π(1)} aπ(1)+T’.
- 由此,按照π(1), π’(2),…, π’(n)调度顺序完成n个作业所需的时间,
小于按照π(1), π(2) ,…, π(n) 调度完成n个作业所需时间aπ(1)+T’,这与π是N的最优调度矛盾, - 因此,
π’是完成π(2),…,π(n)的最优调度假设不成立,因此,π是完成π(2),…,π(n)作业的最优调度。即:作业调度问题最优子结构性质成立。
递归计算最优值
由流水作业调度问题的最优子结构性质可知:


流水作业调度的Johnson法则
所有满足Johnson法则的调度均为最优调度,且具有相同的加工时间。从而,将流水作业调度问题转化为求满足Johnson法则的调度问题。
分析问题
- 当min{ a 1 a_1 a1, a 2 a_2 a2,┅, a n a_n an , b 1 b_1 b1, b 2 b_2 b2,┅, b n b_n bn }= a k a_k ak时,则对任何i≠k,都有min{
b k b_k bk, a i a_i ai} ≥ min{
b i b_i bi, a k a_k ak}成立,故此时应将作业k安排在最前面,作为最优调度的第一个执行的作业; - 当min{ a 1 a_1 a1, a 2 a_2 a2,┅, a n a_n an , b 1 b_1 b1, b 2 b_2 b2,┅, b n b_n bn }= b k b_k bk时,则对任何i≠k,也都有min{
b i b_i bi, a k a_k ak} ≥ min{
b k b_k bk, a i a_i ai}成立,故此时应将作业k安排在最后面,作为最优调度的最后一个执行的作业。 - n个作业中首先开工(或最后开工)的作业确定之后,对剩下的n-1个作业采用相同方法可再确定其中的一个作业,应作为n-1个作业中最先或最后执行的作业;反复使用这个方法直到最后只剩一个作业为止,最优调度就确定了 。
计算作业加工顺序的步骤
- 将{ a 1 a_1 a1, a 2 a_2 a2,┅, a n a_n an , b 1 b_1 b1, b 2 b_2 b2,┅, b n b_n bn }排成非递减序列;
- 依次从序列中抽出最小元素m,如果m = a j a_j aj且作业j还没有排入调度表,则把作业 j 安排在调度表可达的最左边一项空位上(设n个作业的调度表有n项,开始全部为空)。
- 如果m = bj且作业j还没有排入调度表,则把作业j安排在调度表可达的最右边一项空位上。
- 如果作业j已排在调度表中,则取序列的下一个最小元素m,继续按上述方法调度,直到元素取完为止。
- 最后得到的调度表中的作业的顺序就是各作业的加工顺序。
例子
流水作业调度问题的Johnson算法
- 令 N 1 N_1 N1 = { i | a i a_i ai < b i b_i bi}, N 2 N_2 N2 = { i | a i a_i ai > b i b_i bi}
- 将 N 1 N_1 N1中作业依ai的非减序排序;将 N 2 N_2 N2中作业依 b i b_i bi的非增序排序;
- N 1 N_1 N1中作业接 N 2 N_2 N2中作业构成满足Johnson法则的最优调度π。

红线左侧满足 a π ( i ) a_{π(i)} aπ(i) ≤ b π ( i ) b_{π(i)} bπ(i) 和 a π ( i ) a_{π(i)} aπ(i) ≤ a π ( i + 1 ) a_{π(i+1)} aπ(i+1) ,符合johnson不等式: min{
b π ( i ) b_{π(i)} bπ(i), a π ( i + 1 ) a_{π(i+1)} aπ(i+1)}≥min{
b π ( i + 1 ) b_{π(i+1)} bπ(i+1), a π ( i ) a_{π(i)} aπ(i)} ,N1中作业调度顺序最优;红线右侧满足 b π ( i + 1 ) b_{π(i+1)} bπ(i+1) ≤ a π ( i + 1 ) a_{π(i+1)} aπ(i+1) 和 b π ( i + 1 ) b_{π(i+1)} bπ(i+1) ≤ b π ( i ) b_{π(i)} bπ(i),符合johnson不等式: min{
b π ( i ) b_{π(i)} bπ(i), a π ( i + 1 ) a_{π(i+1)} aπ(i+1)}≥min{
b π ( i + 1 ) b_{π(i+1)} bπ(i+1), a π ( i ) a_{π(i)} aπ(i)} ,N2中作业调度顺序最优;中间过渡部分横向比较,左侧 a π ( i ) a_{π(i)} aπ(i) ≤ b π ( i ) b_{π(i)} bπ(i),右侧 b π ( i + 1 ) b_{π(i+1)} bπ(i+1) ≤ a π ( i + 1 ) a_{π(i+1)} aπ(i+1),符合johnson不等式: min{
b π ( i ) b_{π(i)} bπ(i), a π ( i + 1 ) a_{π(i+1)} aπ(i+1)}≥min{
b π ( i + 1 ) b_{π(i+1)} bπ(i+1), a π ( i ) a_{π(i)} aπ(i)} ,其作业调度顺序最优;
若 a π ( i ) a_{π(i)} aπ(i) ≤ b π ( i + 1 ) b_{π(i+1)} bπ(i+1) , 则 a π ( i ) a_{π(i)} aπ(i) ≤ b π ( i + 1 ) b_{π(i+1)} bπ(i+1) ≤ a π ( i + 1 ) a_{π(i+1)} aπ(i+1) ,又 a π ( i ) a_{π(i)} aπ(i) ≤ b π ( i ) b_{π(i)} bπ(i) , 成立。
若 a π ( i ) a_{π(i)} aπ(i) ≥ b π ( i + 1 ) b_{π(i+1)} bπ(i+1) , 则 b π ( i + 1 ) b_{π(i+1)} bπ(i+1) ≤ a π ( i ) a_{π(i)} aπ(i) ≤ b π ( i ) b_{π(i)} bπ(i) ,又 b π ( i + 1 ) b_{π(i+1)} bπ(i+1) ≤ a π ( i + 1 ) a_{π(i+1)} aπ(i+1) , 成立。
算法复杂度分析
算法的主要计算时间花在对作业集的排序。因此,在最坏情况下算法所需的计算时间为O(nlogn)。所需的空间为O(n)。
作业调度的最短时间计算
两个作业调度

三个作业调度

核心代码
class Jobtype {
public: int key, index; // key保存ai和bi二者较小的值; index保存作业号i bool job; ///将满足条件ai
int operator
<=
(Jobtype a
)
const
{
return
(key
<=a
.key
)
;
}
}
;
int
FlowShop
(
int n
,
int a
[
]
,
int b
[
]
,
int c
[
]
)
{
Jobtype
*d
=
new
Jobtype
[n
]
;
for
(
int i
=
0
; i
<n
; i
++
)
{
d
[i
]
.key
= a
[i
]
>b
[i
]
? b
[i
]
:a
[i
]
;
//分别取b[i]和a[i]值较小的作为关键字 d
[i
]
.job
= a
[i
]
<=b
[i
]
;
//将满足a[i]
d
[i
]
.index
= i
;
//将当前作业号i赋值给index
}
Sort
(d
, n
)
;
//对数组d按关键字key升序进行排序
int j
=
0
, k
= n
-
1
;
//指向数组c的两个指针,j指向最前面,k指向最后面
for
(
int i
=
0
; i
<n
; i
++
)
{
if
(d
[i
]
.job
) c
[j
++
]
= d
[i
]
.index
;
//将排过序的数组d,取N1中作业号,放到数组c的前面
else c
[k
--
]
= d
[i
]
.index
;
//将d中属于N2的作业号, 放到数组c的后面,从而实现N1的非减序排序,N2的非增序排序
} j
= a
[c
[
0
]
]
;
//第一个作业a完成的时间 k
= j
+b
[c
[
0
]
]
;
//第一个作业a+b完成的时间
for
(
int i
=
1
; i
<n
; i
++
)
{
j
+= a
[c
[i
]
]
;
//M1在执行c[i]作业的同时,M2在执行c[i-1]号作业,最短执行时间取决于M1与M2谁后执行完 k
= j
<k
? k
+b
[c
[i
]
]
: j
+b
[c
[i
]
]
;
//计算最优加工时间
} delete d
;
return k
;
}
完整代码
#include
#include
#include
#define n 6 //6个作业 using namespace std; int M1[n]={2,7,6,4,6,8}; int M2[n]={5,3,2,7,9,2}; int c[n]={0}; //存放次序,注意:c[m]=k,意思是第m+1个执行的作业是k class Node{ public: int time; //时间 int index; //来自第几个作业 int position; //是先行工序还是后行工序 }; bool cmp(Node a,Node b){ return a.time
M2[i]){ node[i].time=M2[i]; node[i].position=2; //后行工序 } else{ node[i].time=M1[i]; node[i].position=1; //先行工序 } } //虽然把n个作业都赋值到了Node型结构体中, //但是大小交错,没有顺序, //所以需要排序 sort(node,node+n,cmp); //排完序后,把原本顺序都乱了,先行、后行工作虽然交错,但都已经从小到大排列了 //需要用c数组记录执行顺序,先行工序从前往后放,后行工序从后往前放 for(int i=0;i
time2?time1+M2[c[i]]:time2+M2[c[i]]; } cout<<"次序:"<
测试样例
输入
输出
次序:
1 4 5 2 6 3
35

发布者:全栈程序员-站长,转载请注明出处:https://javaforall.net/230042.html原文链接:https://javaforall.net
