大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。
Jetbrains全家桶1年46，售后保障稳定
对比方式
- 将一个字符串数组进行输出的方式：
- 代码
public static void main(String[] args) throws IOException {
int n=500000;
String[] strings = new String[n];
Long streamStart = System.currentTimeMillis();
Arrays.stream(strings).forEach(System.out::println);
Long streamEnd = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < n; i++) {
System.out.println();
}
Long forEnd = System.currentTimeMillis();
System.out.println("stream forEach 运行时间：" + (streamEnd - streamStart));
System.out.println("for循环 运行时间：" + (forEnd - streamEnd));
}
- 数据运行表格
| 数组长度 | for循环（ms） | stream的forEach（ms） |
|---|---|---|
| 100 | 1 | 31 |
| 1000 | 6 | 52 |
| 5000 | 22 | 62 |
| 10000 | 33 | 89 |
| 20000 | 75 | 168 |
| 50000 | 249 | 276 |
| 80000 | 534 | 432 |
| 100000 | 696 | 454 |
| 500000 | 904 | 2704 |
| 1000000 | 1740 | 3616 |
- 截图（按照表格截图）
1000000
500000
总结
循环大概在50000大小的时候for循环就开始慢慢运行时间大于forEach，在50000数据之前都是for循环优势。但是当我直接加到1000000大小时发现for循环的速度优势又回来了，又测试了500000发现依然是for循环优势。
所以大概率下，几万几万数据时forEach速度是领先的。小数据和极大数据下for循环领先，所以推荐使用for循环，一般业务中很少有几万数据去循环。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/234403.html原文链接：https://javaforall.net
