我收到俩BP，一份是Manus（另一份也是）

今年4月，据彭博社报道，Manus完成了由Benchmark领投的新一轮融资，金额为7500万美元（约5.4亿人民币），估值也达到了5亿美元（约36亿人民币）。后来虽然经历波折，据我所知，这笔融资已经顺利到账。
近日，据一位正在帮Manus融资的投资人，Manus已经接近完成新一轮人民币融资，由某地国资领投，金额达数亿元，投前估值37亿人民币。投中网向Manus高层确认此消息，得到回复“这个完全是谣言”。不过，这位据称正在帮Manus融资的投资人向我表示，由于签署了保密协议，目前不方便公开更多细节，但“保证一定会投”，还向我提供了两份BP。
一级市场虚虚实实，融资消息真实性我将持续关注。两份Manus的BP（融资计划书），分别对应美元和人民币机构。
先来大概述说Manus的近况。
获得新注资后，Manus的动作也变得更加积极，目前已开放了公众注册。遗憾的是，与通义千问提供专属模型支持的中文版目前仍然无法使用，官网显示“Manus中文版本正在开发中”。
6月初，Manus又推出了一项文本转视频生成功能，该公司在社交媒体上表示，其产品可以在几分钟内将文本命令转换为结构化、有序的视频故事。由此，Manus也正式进入了由OpenAI、阿里和腾讯等巨头参与的又一新兴市场。
早期Manus限量发放邀请码，稀缺到二手平台价格一度炒至5-10万元，甚至有人“托关系求码”。虽快速提升作为一款新产品的曝光度，但也导致热度太高，大量用户无法体验产品，一度被质疑是“少数人狂欢，多数人围观”炒作。不过随着字节“扣子空间”等产品逐渐开放，你也可以感受到Agent对算力的巨大消耗，声誉对创业公司是不可再生资源，进度着实得克制点。
套壳与否，不重要
接着来看BP。
整体来看，这两份BP都围绕AI Agent市场情况、Manus的发展历程、技术原理、实际用例与后续演绎进行展开。总体逻辑是，Agent之于AI很重要，虽然目前玩家很多，但Manus暂时无可替代。
行业层面，Manus认为，不管是从AGI发展进程还是人工智能的代际演进来看，目前大模型已经完成了搭台任务，为AI Agent能力进阶提供了有力基础。
自ChatGPT掀起大语言模型革命以来，AI已能进行高质量的文本理解与生成，但其与现实世界的交互能力仍显不足。人类与AI之间的交互依然需要人类作为中介，负责操作各类软件和执行实际任务，这种情况正随着AI智能体的出现而改变。 
其次，AI Agent市场处于早期阶段，产品商业化落地前夕，根据Roots Analysis预测数据，预计2035年达到2168亿美金，对应24-35年CAGR为40.15%。
同时，AI Agent正通过三层重构颠覆企业服务：交互层（自然语言取代复杂界面）、逻辑层（目标导向替代流程固化）、价值层（从“人适应系统’转向‘系统服务人”），预计到2027年40%的企业服务将由AI Agent组合交付。 
在商业模式层面，AI Agent继承APP的规模化分发能力，但通过大模型实现三个突破——服务动态进化、收益与价值实时匹配和开发者－用户－模型协同进化。 
第三，回到Manus，根据AI Agent不同自动化程度所需能力，可以类似自动驾驶分成L1到L4的进化，Manus认为，以自己为代表的Agent目前处在L3初级阶段。如此看来，Manus其实相当自信，毕竟自动或者说辅助驾驶的商业化落地，目前依然处于L2（随时需要驾驶员接管）阶段，L3级别则是有条件的完全自动驾驶了。 
按照BP所述，与全球市场的众多玩家不同的是，Manus定位于”手脑并用”，其名称源自MIT校训Mens et Manus，采用多代理架构模拟人类工作流（Plan-Do-Check-Act），成本为同类产品的十分之一。其核心价值主张在于模拟人类操作电脑的能力，实现从“我告诉AI做什么”到“AI能够自己完成任务”的转变。
“作为全球首款通用型AI Agent产品，Manus在权威的GAIA基准测试中性能超越OpenAI同类产品。在技术架构上，Manus依赖动态调用GPT-4、Claude等国际大模型，并整合开源工具链（如MetaGPT框架、Browser Use）。”

这样的选择也曾一度让Manus陷入质疑，开发者们称这是“套壳式创新”。其核心功能可在3小时内通过开源技术复刻，本质是应用层优化而非底层模型突破。MetaGPT团队也评价称：“Manus的爆发是工程能力的胜利，非科学突破”。
对于“套壳”，心资本合伙人吴炳见正好在其个人公众号《AI大航海》中写了一篇文章，大意是随着AI各个应用方向百亿美金级别案例的出现，“套壳”在AI界逐渐变成了一个“褒义词”，关键在于谁能找到从技术到商业化等各种层面，享受模型能力“水涨船高”的红利。
或者更直接点说，随着AI应用各个细分方向出现标志性的案例，只要产品体验好，用户增长快，收入做上去，Manus到底是不是、算不算套壳，根本不重要。
Manus的双面“人设”
BP的第二部分，则是具体全面地介绍Manus，比如Manus创始团队和公司融资的基本情况等，这里不再赘述，可见投中网文章《Manus估值36亿了？》。
但后面的内容，两份文件的重点有所不同，面向美元机构的更强调与海外产品的差异化打法，面向国资的则更重产品的全球领先性。简而言之，Manus在海外立的“人设”是与巨头的差异化定位，在国内则是打造一个全球唯一的形象。

manus 教程