如何评价阿里千问大模型负责人林俊旸自宣卸任?会对通义千问造成什么影响?

如何评价阿里千问大模型负责人林俊旸自宣卸任?会对通义千问造成什么影响?

林俊旸为什么从阿里离职了?感觉特别突然

阿里千问大模型技术负责人林俊旸自宣卸任,他在社交平台写道“me stepping down. bye my beloved qwen.”(我将卸任,再见我亲爱的千问)。作为阿里千问大模型的技术核心人物,林俊旸或将离开千问团队,目前尚不知他是否会离开阿里巴巴。记者就此消息向阿里巴巴求证,截至发稿暂未获得回复。(第一财经)

阿里千问大模型技术负责人自宣卸任-36氪

其他各位大佬谈的很多了…

一个小细节。

阿里的财年是4月1号开始。

也就是说撑到4月就能拿年终奖了,我当年就是硬撑了几个月,到四五月份才提离职的,就是这个原因。

P10级别年终奖,尤其是他这个位置的,不是个小数字。

可见真的是不缺钱啊,或者真的伤心了

林俊旸,32岁,阿里巴巴历史上最年轻的P10级技术负责人。北大计本科+硕士毕业,2019年入职达摩院智能计算实验室,参与早期多模态预训练项目M6;2020年Qwen(通义千问)立项时成为核心架构成员,2022年升任技术负责人,2024年主导Qwen系列全面开源。

他带领Qwen从2023年Beta起步,到2025-2026年成为全球顶级开源模型家族(Qwen2/Qwen3系列在Hugging Face下载量超6亿,衍生模型超17万),在语言、视觉、音频、数学、代码、Agent等多模态全面开花,曾与GPT/Claude正面竞争。他同时是Qwen的“公开脸面”:负责所有模型发布、基准测试、社区互动,还在2025年亲自组建机器人与具身智能团队,推动“从懂语言到会行动”。Google Scholar引用超4.2万,Qwen技术报告单篇近9千引用。他也是坚定开源倡导者,让Qwen成为中国开源AI,乃至世界开源AI的标杆。

Twitter上讨论的非常非常多,在Junyang Lin的帖子下面我看到了这个留言,ta提到昨天是他第一次把一个完整的大模型部署到了短策设备了,就是一个最最最普通的树莓派。

用的是刚刚发布的Qwen3.5-0.8B,4bit量化的非常小的模型。


如何评价阿里千问大模型负责人林俊旸自宣卸任?会对通义千问造成什么影响?

这个太符合真诚就是必杀技了的剧情了。

但换句话说,我觉得这就是Qwen最大的意义,坚持开源,坚持全尺寸,百B模型大家都知道好用,但实际上绝大多数人的硬件天花板就是3080,甚至3090都上不了。

因此小模型其实也非常具有市场,而Qwen坚持搞全尺寸这种纯造福他人的事情,就是我觉得最牛逼的开源精神。

因为Junyang更像是一个窗口通道般的存在,类似于qwen的吉祥物。

就跟最开始的介绍类似,他同时是Qwen的“公开脸面”:负责所有模型发布、基准测试、社区互动

开源这玩意技术是肯定要的,但是保持社区互动甚至还要更重要,为什么Openclaw传播如此疯狂,社区的力量占比很大。

我不担心qwen之后的技术力会有大的变动,毕竟习惯还在。

技术可以被接棒,但那种把开源做到“让最普通的用户也能拥有顶级体验”的真诚,是需要一定的时间和情感投入的。

并且很多时候投入了也不见得会有太好的反响,我太知道那种所谓的“人缘”了,有些人就天然的具有那种亲和力,同样的话,换个人ta就是不行。

anyway,希望junyang下个舞台更闪耀,也希望qwen的接棒人可以将qwen的灵魂延续下去。

技术理想撞上了阿里企业文化

只能说可惜了,只要对行业有基本了解的都知道这个团队对开源社区的巨大贡献、养活了无数开发者和中小企业,救了无数的计算机相关专业的博士生,阿里千问毫无疑问就是全世界开源模型一哥

希千问 Qwen 教程望团队的人能去更纯粹的地方吧,比如Deepseek

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-站长,转载请注明出处:https://javaforall.net/261206.html原文链接:https://javaforall.net

(0)
上一篇 2026年3月12日 下午11:43
下一篇 2026年3月12日 下午11:43


相关推荐

关注全栈程序员社区公众号