如何评价虎扑评分?

如何评价虎扑评分?

虎扑评分撑不了多久的,这东西就是明目张胆的网暴,官方还明里暗里的诱导,控分,控评,日后整改或关闭是大概率的。虎扑为了上市也是孤注一掷了。。。

虎扑评分可以说是最体现虎扑生态的一个产品了

那就是凡事都要分高下、极端的情绪化和毫无创造活力

你看到的虎扑评分claude code 教程是出圈的植物大战僵尸评分、高校评分、饮料评分这些有趣又有梗的评分,但其实虎扑更多的是无聊、无趣又无价值的评分,比如古今中外著名科学家评分、古今中外著名文学家评分、昆虫评分这种论严肃的评价,网友没有能力;论搞笑的评价,又实在没什么抓手的鸡肋评分,只能科学家一水儿的10分,蟑螂蚊子一水儿2分这种无聊烂活

造成这种鸡肋评分的原因就是把本来不适合评分的东西拿来做评分,说白了就是没活硬整。再往下分析一步,本质上就是虎扑作为中文互联网中讨论环境最狭隘、讨论气氛最偏激的社区,本身的创造力和活力是最低的,虎扑上几乎所有但凡有一点出圈潜质的爆点,都会以极快的速度被迅速滥用到让人反感的程度,评分就是其中的代表。

评分系统最早出现的时候,有八村家书、渡边日记等评论作为赛后讨论的保留环节以增强社区的讨论趣味性,但一年时间不到,虎扑评分就变成了赢球一水10分,输球一水2分,裁判永远2分的撒泼泄愤的臭水沟,点开每个球员的评分,永远是c型曲线,只有2分和10分之间拉锯,又没有趣味性、又没有客观性,虎扑评分就只剩下万物皆可评分的整活这一条路可走了,但很快大量的没活硬整也让虎扑的万物皆可评分变得异常无聊

当前各个app都在找办法去出圈,精心设计也好,机缘巧合也罢,有个能出圈的话题对app来说已经是烧高香的事情,但能以这么快的速度就把自己难得一见的出圈产品搞臭,虎扑怕是也是独一份的能耐了

虎扑这个网站的流量根基,也是「爹味」+「学生思维」的集中体现。

——爹味:事事都要指点江山,评价一番。

——学生思维:完全不理解事物的复杂性,总是认为可以以一个简单可量化的数据去衡量。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-站长,转载请注明出处:https://javaforall.net/279105.html原文链接:https://javaforall.net

(0)
上一篇 2026年3月14日 上午11:45
下一篇 2026年3月14日 上午11:45


相关推荐

关注全栈程序员社区公众号