汪滔留任 Meta 却遭质疑，收购 Moltbook 押注 Agent，AI 版图未来成谜

2026 年 3 月，Meta 的 AI 业务再次成为行业焦点：一则汪滔即将离职的传闻闹得沸沸扬扬，扎克伯格最终以一张亲密合影亲自辟谣，Meta 官方也证实汪滔不仅留任，还在公司内拥有更高的影响力；而几乎与此同时，Meta 宣布收购 AI 智能体专属社交平台 Moltbook，将其团队并入汪滔领导的超级智能实验室（MSL）。一边是汪滔执掌 MSL 近 9 个月成绩乏善可陈、核心大模型一再延期，一边是 Meta 持续加码押注，收购 Moltbook 转向 AI Agent 赛道，这家科技巨头的 AI 未来，俨然蒙上了一层迷雾。

3 月上旬，汪滔将从 Meta 离职的消息在科技圈迅速扩散，甚至有消息称这一消息会在 3 月 11 日正式官宣，各大社媒和论坛热议不断，却几乎无人质疑传闻的真实性。这场看似离谱的谣言，背后是汪滔加盟 Meta9 个月来，业绩惨淡、争议不断的现实，让外界对其任职表现充满质疑。

2025 年 6 月，在 Llama4 研发失败后，扎克伯格斥资 143 亿美元收购汪滔创办的 Scale AI 49% 股份，邀请其辞去 CEO 加入 Meta，执掌新组建的超级智能实验室（MSL），并将 Meta 旗下 FAIR 实验室、大语言模型团队等核心 AI 资源全部整合至 MSL，扎克伯格更是直言要投入数千亿美元，让 MSL 开发出比肩甚至超越人类的 “超级智能”，对其寄予厚望。

但汪滔执掌 MSL 后的一系列操作，却让外界大失所望：

1. 大规模裁员引发核心人才流失：2025 年 10 月，汪滔宣布 AI 部门裁员 600 余人，MSL 员工规模降至 3000 人以下，Meta 最具学术影响力的 AI 科学家田渊栋因此离职；同年 11 月，图灵奖得主、Meta AI 首席科学家杨立昆官宣年底离职，还公开炮轰汪滔 “缺乏经验，根本不懂真正的研究”，并直指 Llama 模型存在测试造价问题。
2. 核心大模型一再延期，11 个月未推新模型：汪滔带领 TBD Lab 负责的闭源大模型 “牛油果（Avocado）”，原计划 2025 年底发布，后推迟至 2026 年第一季度，直至 3 月仍无音讯，这让 Meta 创下了长达 11 个月未发布新大模型的纪录，在速度至上的硅谷堪称罕见。
3. 核心项目被移交，MSL 疑似被边缘化：有爆料称，汪滔直接管辖的 “牛油果”“芒果（Mango）” 基础模型，已移交至萨巴领导的全新 AI 工程团队；原本作为 Meta AI 战略重心的 MSL 和 TBD 实验室正被边缘化，公司转而优先推进更务实、贴合核心业务的 AI 工作，而扎克伯格也对汪滔感到失望，认为其研发过于学术化，与公司业务需求脱节。

尽管 Meta 官方辟谣了汪滔离职的消息，但对于 “核心模型移交”“MSL 被边缘化” 等关键爆料并未反驳，也让这场辟谣显得底气不足，网友更是在评论区开启嘲讽，“花 143 亿买了个骗子”“所以模型在哪呢” 的声音层出不穷。

就在 Meta 官方澄清汪滔离职传闻的同时，又爆出重磅消息：Meta 已敲定收购 AI 智能体专属社交平台Moltbook，其创始人将于 3 月 16 日加入汪滔领导的 MSL，交易预计 3 月中旬完成，Meta 虽未透露收购价格，但此举被外界视为汪滔团队的重要战略转向 —— 从大模型研发，全面押注 AI Agent（智能体） 赛道。

Moltbook 于 2026 年 1 月正式推出，是一款与 OpenClaw 协同设计的 AI 智能体专属社交平台，也是目前首个完全由 AI 智能体构成的社交网络：人类仅可浏览平台内容，无法发布信息，所有发帖、评论、互动均由 AI 实体完成。其核心价值在于，为 AI 智能体搭建了一套身份验证与互联体系，能让智能体验证身份、代表人类主人相互建立联系，成为 AI 智能体之间的 “社交枢纽”。

而这一能力，恰好填补了 Meta 在 AI Agent 赛道的关键空白，也与汪滔近期对外透露的 MSL 核心目标高度契合。

此前加盟 Meta 后一直低调的汪滔，近期开始频频露面，明确透露了 MSL 的全新工作重心：放弃单纯的大模型研发，聚焦个人 AI Agent 的全球化部署，通过 Agent 把超级智能技术转化为产品，触达全球数十亿用户。

他还提到，Meta 此前收购的 Manus 发布的 “24 小时持续工作的 Agent”，正是个人 Agent 产品系列的第一步；而此次收购 Moltbook，Meta 看中的正是其在 AI Agent 社交、身份连接上的积累，以及背后潜在的Agent 分发基础设施——Moltbook 的智能体社交网络，未来或将成为 Meta 个人 Agent 的重要分发和运营平台，让智能体实现互联互通、协同工作。

Meta 高管在内部邮件中也表示，Moltbook 团队的加入，为 AI 智能体服务个人和企业开辟了新路径，其打造的智能体身份登记系统，能让智能体与人类主人精准绑定，这是 AI Agent 落地的关键环节。

尽管 Meta 通过收购 Moltbook 为汪滔团队找到了新的赛道，但 Meta 的 AI 业务仍面临着无法回避的核心难题，而汪滔能否凭借 AI Agent 实现翻身，也尚未可知。

据《纽约时报》最新报道，Meta 已将 “牛油果” 大模型的发布时间再次推迟至 2026 年 5 月，延期的核心原因是该模型在内部推理、编码、写作测试中，性能显著落后于谷歌、OpenAI、Anthropic 等竞争对手的领先模型。作为汪滔执掌 MSL 后的核心大模型产品，“牛油果” 的一再延期和性能拉胯，不仅让 Meta 在大模型竞赛中节节败退，也让外界对 MSL 的技术研发能力打上了巨大的问号。

AI Agent 无疑是当下的行业风口，OpenClaw 的爆火更是掀起了全球 “养龙虾” 热潮，但其创始人也已被 OpenAI 收入麾下，赛道竞争日趋激烈。而 Meta 此时押注 AI Agent，看似紧跟潮流，却面临着多重现实挑战：

1. 缺乏核心大模型支撑：AI Agent 智能体 Agent 的落地离不开高性能大模型的驱动，而 Meta 目前大模型研发滞后，牛油果模型性能不佳，若没有强大的基础模型做支撑，个人 Agent 的体验和能力势必会受限制；
2. 赛道竞争白热化：除了 OpenAI，OpenFang、Paperclip 等项目也在加速布局 AI Agent 的编排和落地，Meta 起步较晚，且此前并无相关产品积累，想要实现差异化竞争难度不小；
3. 汪滔的团队管理与落地能力存疑：汪滔此前在大模型研发中已暴露了 “重学术、轻落地”“团队管理失当” 的问题，而 AI Agent 赛道更注重产品落地和场景适配，其能否带领团队做出贴合用户需求的产品，仍是未知数。

从斥资 143 亿美元挖来汪滔、豪掷数千亿美元布局超级智能，到核心大模型一再延期、核心人才流失，再到辟谣后火速收购 Moltbook、转向 AI Agent 赛道，Meta 的 AI 布局在短短 9 个月内几经波折，看似紧跟行业风口，实则更像是一场为了挽回颓势的权宜之计。

扎克伯格选择让汪滔留任，并继续加码其主导的 MSL，或许并非认可其过往的表现，而是在 Llama4 失败后，Meta 的 AI 业务已没有更好的选择 —— 与其换帅重来，不如让汪滔在 AI Agent 这个新赛道试一试，毕竟这是当下最有可能实现弯道超车的领域。

而对于汪滔而言，AI Agent 赛道也是其最后的 “翻身机会”：若能凭借 Moltbook 的社交网络优势，结合 Manus 的 Agent 技术，做出一款能落地、有口碑的个人 Agent 产品，或许能挽回自己在 Meta 的口碑；但如果再次失败，恐怕也难以再获得扎克伯格的信任。

未来，随着牛油果模型 5 月的正式发布，以及 Moltbook 团队并入后 MSL 在 AI Agent 领域的动作，Meta 的 AI 版图才会逐渐清晰。但可以确定的是，在大模型研发滞后、赛道竞争白热化的当下，Meta 的 AI 未来，早已不再是扎克伯格口中 “触手可及的超级智能”，而是充满了未知与挑战。