倒排索引
Elasticsearch 使用一种称为 倒排索引 的结构，它适用于快速的全文搜索。一个倒排索引由文档中所有不重复词的列表构成，对于其中每个词，有一个包含它的文档列表。
例如，假设我们有两个文档，每个文档的 content 域包含如下内容：
-
The quick brown fox jumped over the lazy dog
-
Quick brown foxes leap over lazy dogs in summer
为了创建倒排索引，我们首先将每个文档的 content 域拆分成单独的 词（我们称它为 词条 或 tokens ），创建一个包含所有不重复词条的排序列表，然后列出每个词条出现在哪个文档。结果如下所示：
Term Doc_1 Doc_2 ------------------------- Quick | | X The | X | brown | X | X dog | X | dogs | | X fox | X | foxes | | X in | | X jumped | X | lazy | X | X leap | | X over | X | X quick | X | summer | | X the | X | ------------------------
现在，如果我们想搜索 quick brown ，我们只需要查找包含每个词条的文档：
Term Doc_1 Doc_2 ------------------------- brown | X | X quick | X | ------------------------ Total | 2 | 1
两个文档都匹配，但是第一个文档比第二个匹配度更高。如果我们使用仅计算匹配词条数量的简单 相似性算法 ，那么，我们可以说，对于我们查询的相关性来讲，第一个文档比第二个文档更佳。
但是，我们目前的倒排索引有一些问题：
-
Quick和quick以独立的词条出现，然而用户可能认为它们是相同的词。 -
fox和foxes非常相似, 就像dog和dogs；他们有相同的词根。 -
jumped和leap, 尽管没有相同的词根，但他们的意思很相近。他们是同义词。
使用前面的索引搜索 +Quick +fox 不会得到任何匹配文档。（记住，+ 前缀表明这个词必须存在。）只有同时出现 Quick 和 fox 的文档才满足这个查询条件，但是第一个文档包含 quick fox ，第二个文档包含 Quick foxes 。
我们的用户可以合理的期望两个文档与查询匹配。我们可以做的更好。
如果我们将词条规范为标准模式，那么我们可以找到与用户搜索的词条不完全一致，但具有足够相关性的文档。例如：
-
Quick可以小写化为quick。 -
foxes可以 词干提取 –变为词根的格式– 为fox。类似的，dogs可以为提取为dog。 -
jumped和leap是同义词，可以索引为相同的单词jump。
现在索引看上去像这样：
Term Doc_1 Doc_2 ------------------------- brown | X | X dog | X | X fox | X | X in | | X jump | X | X lazy | X | X over | X | X quick | X | X summer | | X the | X | X ------------------------
这还远远不够。我们搜索 +Quick +fox 仍然 会失败，因为在我们的索引中，已经没有 Quick 了。但是，如果我们对搜索的字符串使用与 content 域相同的标准化规则，会变成查询 +quick +fox ，这样两个文档都会匹配！
https://blog.csdn.net/chuan442616909/article/details/55100757
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/113133.html原文链接：https://javaforall.net
![python画爱心[通俗易懂]](https://javaforall.net/wp-content/uploads/2020/11/2020110817443450-480x300.jpg)
