今天做leetcode第7题关于数字倒序的问题，分别使用如下程序：(72ms)
class Solution:
def reverse(self, x):
"""
:type x: int
:rtype: int
"""
#maxNum = 2**31-1
#minNum = -1*2**31
i = 1
if(x<0):
i,x = -1,abs(x)
x_s = str(x)
x_s = i*int(x_s[::-1])
if x_s >2147483647 or x_s < -2147483648:
return 0
return x_s
而使用方法2：（112ms）
class Solution:
def reverse(self, x):
"""
:type x: int
:rtype: int
"""
#maxNum = 2**31-1
#minNum = -1*2**31
i = 1
if(x<0):
i,x = -1,abs(x)
x_s = str(x)
x_s = i*int(x_s[::-1])
return 0 if x_s >2147483647 or x_s < -2147483648 else x_s
在做一下改进：（76ms）
class Solution:
def reverse(self, x):
"""
:type x: int
:rtype: int
"""
#maxNum = 2**31-1
#minNum = -1*2**31
i = 1
if(x<0):
i,x = -1,abs(x)
x_s = str(x)
x_s = i*int(x_s[::-1])
return x_s if x_s <= 2147483647 and x_s >= -2147483648 else 0
#return 0 if x_s >2147483647 or x_s < -2147483648 else x_s
对比三种方法，可以看到，其实简简单单的一个if else，也有需要我们仔细考虑的：
第2种方法用时大，是因为用例大多数都是else中的内容，这样的话，大部分用例都执行完if又执行的else，这样的话，有一个if 为False之后的跳转过程，导致开销变大。
对于第3种方法，比第二种方法效率高的原因是：大部分用例都只执行到if阶段
而第1种方法和第3种方法对比，在于第1种方法使用的是 or ,对于 or 判决，如果第一个为真就满足了，可以缩小一些开销吧；
而第1种方法和第2种方法比，同样也是因为第2种方法else的跳转导致的。
总结就是：使用if-return-return 比 if-else-return更有效率一些。
参考：‘
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/119455.html原文链接：https://javaforall.net
![Java基础三：Java 核心技术[通俗易懂]](https://javaforall.net/wp-content/uploads/2020/11/2020110817443450-480x300.jpg)
