大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。
数据库表分区
场景： 现实业务中有两个表关系比较紧密，而且数据量比较大的时候，需要对两个表都进行分区，并能很好的发挥分表作用
创建分区数据库表
注意： 数据库表最好是在创建的时候就进行分区，不能对已经创建的普通表(堆表)再进行分区变为分区表，否则转换起来比较麻烦。
create table OCS_COLLECT_PEOPLE ( COLLECT_ID VARCHAR2(32) not null, PEOPLE_ID VARCHAR2(20) not null, PEOPLE_VERSION NUMBER(2) not null, ACCOUNT_VERSION NUMBER(2), PROJECT_ID VARCHAR2(20) not null, REGION_ID VARCHAR2(12) not null, BATCH_ID VARCHAR2(32) not null, MONEY NUMBER(12,3) not null, OPERATOR_ID VARCHAR2(16) not null, OPERATOR_TIME DATE not null, ASSIGN_ID VARCHAR2(30), AUDIT_ID VARCHAR2(25), PAY_ID VARCHAR2(30), STATUS NUMBER(2) not null ) PARTITION BY RANGE(OPERATOR_TIME) ( PARTITION CP_2012 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2013-01-01','YYYY-MM-DD')) tablespace XT_TEST_P1, PARTITION CP_2013 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2014-01-01','YYYY-MM-DD')) tablespace XT_TEST_P2 );
create table OCS_COLLECT_PEOPLE_PROP ( COLLECT_ID VARCHAR2(32) not null, FLOAT_VALUE NUMBER(12,3), INT_VALUE INTEGER, STR_VALUE VARCHAR2(100), DATE_VALUE DATE, PROP_NAME VARCHAR2(20) not null, OPERATOR_TIME DATE not null ) PARTITION BY RANGE(OPERATOR_TIME) ( PARTITION CPP_2012 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2013-01-01','YYYY-MM-DD')) tablespace XT_TEST_P1, PARTITION CPP_2013 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2014-01-01','YYYY-MM-DD')) tablespace XT_TEST_P2 );使用比较
结论： 如果想使用两个表的分区功能，必须把两个表的分区字段使用上，才能达到最好效果，如果只使用一个表的分区字段，那么有一个表会使用分区优势，如下：
SELECT * FROM OCS_COLLECT_PEOPLE P,OCS_COLLECT_PEOPLE_PROP PP
WHERE PP.OPERATOR_TIME=P.OPERATOR_TIME AND P.COLLECT_ID=PP.COLLECT_ID
AND P.OPERATOR_TIME>TO_DATE('2013-01-01','YYYY-MM-DD');--比下面的SQL好，从执行计划上看cardinality值和bytes值都小了许多SELECT * FROM OCS_COLLECT_PEOPLE P,OCS_COLLECT_PEOPLE_PROP PP
WHERE PP.OPERATOR_TIME>TO_DATE('2013-01-01','YYYY-MM-DD') AND P.COLLECT_ID=PP.COLLECT_ID
AND P.OPERATOR_TIME>TO_DATE('2013-01-01','YYYY-MM-DD')
数据库表分区
场景： 现实业务中有两个表关系比较紧密，而且数据量比较大的时候，需要对两个表都进行分区，并能很好的发挥分表作用
创建分区数据库表
注意： 数据库表最好是在创建的时候就进行分区，不能对已经创建的普通表(堆表)再进行分区变为分区表，否则转换起来比较麻烦。
create table OCS_COLLECT_PEOPLE ( COLLECT_ID VARCHAR2(32) not null, PEOPLE_ID VARCHAR2(20) not null, PEOPLE_VERSION NUMBER(2) not null, ACCOUNT_VERSION NUMBER(2), PROJECT_ID VARCHAR2(20) not null, REGION_ID VARCHAR2(12) not null, BATCH_ID VARCHAR2(32) not null, MONEY NUMBER(12,3) not null, OPERATOR_ID VARCHAR2(16) not null, OPERATOR_TIME DATE not null, ASSIGN_ID VARCHAR2(30), AUDIT_ID VARCHAR2(25), PAY_ID VARCHAR2(30), STATUS NUMBER(2) not null ) PARTITION BY RANGE(OPERATOR_TIME) ( PARTITION CP_2012 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2013-01-01','YYYY-MM-DD')) tablespace XT_TEST_P1, PARTITION CP_2013 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2014-01-01','YYYY-MM-DD')) tablespace XT_TEST_P2 );
create table OCS_COLLECT_PEOPLE_PROP ( COLLECT_ID VARCHAR2(32) not null, FLOAT_VALUE NUMBER(12,3), INT_VALUE INTEGER, STR_VALUE VARCHAR2(100), DATE_VALUE DATE, PROP_NAME VARCHAR2(20) not null, OPERATOR_TIME DATE not null ) PARTITION BY RANGE(OPERATOR_TIME) ( PARTITION CPP_2012 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2013-01-01','YYYY-MM-DD')) tablespace XT_TEST_P1, PARTITION CPP_2013 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2014-01-01','YYYY-MM-DD')) tablespace XT_TEST_P2 );使用比较
结论： 如果想使用两个表的分区功能，必须把两个表的分区字段使用上，才能达到最好效果，如果只使用一个表的分区字段，那么有一个表会使用分区优势，如下：
SELECT * FROM OCS_COLLECT_PEOPLE P,OCS_COLLECT_PEOPLE_PROP PP
WHERE PP.OPERATOR_TIME=P.OPERATOR_TIME AND P.COLLECT_ID=PP.COLLECT_ID
AND P.OPERATOR_TIME>TO_DATE('2013-01-01','YYYY-MM-DD');--比下面的SQL好，从执行计划上看cardinality值和bytes值都小了许多SELECT * FROM OCS_COLLECT_PEOPLE P,OCS_COLLECT_PEOPLE_PROP PP
WHERE PP.OPERATOR_TIME>TO_DATE('2013-01-01','YYYY-MM-DD') AND P.COLLECT_ID=PP.COLLECT_ID
AND P.OPERATOR_TIME>TO_DATE('2013-01-01','YYYY-MM-DD')
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/135630.html原文链接：https://javaforall.net
