epplus 速度_【推荐套件】Excel利器 NPOI VS EPPLUS

【工具】Excel利器—NPOI VS EPPLUS

由于最近客户端不停抱怨，查询会宕机。

其实，这算是老问题了，主要原因是：Query性能不佳

由于该查询会使用到的Table事务量很大，容易会有Wait的现象到最后就TimeOut了。

查询数据量太大，目前是放到DataSet之后直接用GridView绑定。

其实，以上种种造成因素太多了。

再加上，查询出来的结果使用端整批下载或是自订下载成Excel。

最一开始的版本的使用Office原生的套件写到Excel，在网页TimeOut前的极限大约是6000~9000笔。

而，我接手以后我把它改成直接用Html Render出来，在网页TimeOut前的极限大约是10000~14000笔。

但是，这样还是有不少问题。

最后，最近开会主管提出一种方案，让使用者需要大量数据时，用离线的方式制作。

这样的好处有：SQL Command TimeOut 可以拉长。

不用再受限网页TimeOut的问题点。

可以避开高峰时间，让这些又臭又长的Query在深夜里享受性能。

好啦….既然决定要做总要改变用更好的工具吧！！

NPOI应该已经有很多人听闻过了，主管在前几天也刚好提到有一套第三方原件EPPlus。

网络上其实已经有人写过类似评测：皮尼网前走

上面那篇文章，看起来主要是网页版的时间比较，看起来EPPlus根本就是让NPOI看不到车尾灯。

但是，我要的是Console版的比较，就自己来学啦！！

我对NPOI和EPPlus其实都不熟，靠着范例&部分教学拼凑出来了以下结论。

NPOI

我是使用官方最新版本1.2.4，NPOI只能存取Office 2003的版本，我的目的是有一个Templete，我们只把数据塞到各列中。

步骤一：将下载的DLL，加入至参考(此部分不另说明)。

步骤二：using NPOI.HSSF.UserModel;

using NPOI.HPSF;

using NPOI.POIFS.FileSystem;

using NPOI.SS.UserModel;

步骤三：//将WorkBook指到我们原本设计好的Templete Book1.xls

using (IWorkbook wb = new HSSFWorkbook(new FileStream(“D:/Book1.xls”, FileMode.Open)))

{

try

{

//设定要使用的Sheet为第0个Sheet

ISheet TempSheet = wb.GetSheetAt(0);

int StartRow = 4;

//tDS为Query带回来的数据

for (int i = 0; i < tDS.Tables[0].Rows.Count; i++)

{

//第一个Row要用Create的

TempSheet.CreateRow(StartRow + i).CreateCell(0).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][0]));

//第二个Row之后直接用Get的

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(1).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][1]));

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(2).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][2]));

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(3).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][3]));

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(4).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][4]));

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(5).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][5]));

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(6).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][6]));

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(7).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][7]));

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(8).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][8]));

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(9).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][9]));

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(10).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][10]));

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(11).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][11]));

TempSheet.GetRow(StartRow + i).CreateCell(12).SetCellValue(Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][12]));

}

//将文件写到指定位置

using (FileStream file = new FileStream(“H:/Test_NPOI4.xls”, FileMode.Create))

{

wb.Write(file);

file.Close();

file.Dispose();

}

}

catch (Exception e)

{

string a = e.ToString();

}

}

NPOI的程序撰写部分大概就是上方的方式。

EPPLUS

EPPlus我也是用官方最新版本2.6.0.1，EPPluse适用Office 2007&2010，但要注意，只支持.net 3.5以上，至于程序目的跟NPOI是一样的。

步骤一：也是把下载的DLL加入到参考。

步骤二：FileInfo newFile = new FileInfo(“D:” + @”Test.xlsx”);

//开启

using (ExcelPackage pck = new ExcelPackage(newFile))

{

try

{

//设定ExcelWorkBook

ExcelWorkbook workBook = pck.Workbook;

if (workBook != null)

{

if (workBook.Worksheets.Count > 0)

{

//复制Temp这个Sheet同时命名为《清单》

ExcelWorksheet currentWorksheet = workBook.Worksheets.Copy(“Temp”, “清单”);

//可以设定保护Sheet的密码

//currentWorksheet.Protection.SetPassword(“1234”);

int StartRow = 4;

for (int i = 0; i < tDS.Tables[0].Rows.Count; i++)

{

//Cells[RowIndex,CellIndex]

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 1].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][0]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 2].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][1]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 3].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][2]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 4].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][3]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 5].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][4]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 6].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][5]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 7].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][6]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 8].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][7]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 9].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][8]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 10].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][9]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 11].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][10]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 12].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][11]);

currentWorksheet.Cells[StartRow + i, 13].Value = Convert.ToString(tDS.Tables[0].Rows[i][12]);

}

//将Temp 这个Sheet删除

workBook.Worksheets.Delete(“Temp”);

}

}

//存档至Text4.xlsx

pck.SaveAs(new FileInfo(“H:” + @”Test4.xlsx”));

}

catch (Exception e)

{

oLogger.Fatal(e.ToString());

}

}

EPPlus程序撰写方是大概就如上方。

目前不确定我两种组件的写法，有没有可能会造成资源被Lock住，或著是没有释放掉，

这部分如果有高人愿意指教非常之欢迎喔！！

写法说明完，要开始评测啦！

首先我们先来看执行速度，两种组件我都分别跑了10000~40000左右的笔数。

以下是我整理的列表，开始到结束时间是从算出数据笔数后开始计算，因为这次的目的是写文件的速度，要扣除掉Query执行时间。

NOPI

开始到结束：3秒，文件大小：7.25MB

2012-04-21 00:23:07.6900 BathExcel.Program INFO 开始

2012-04-21 00:23:12.2333 BathExcel.Program INFO 数据笔数    9849

2012-04-21 00:23:15.4474 BathExcel.Program INFO 结束

开始到结束：2秒，文件大小：12.8MB

2012-04-21 00:24:12.9077 BathExcel.Program INFO 开始

2012-04-21 00:24:22.5753 BathExcel.Program INFO 数据笔数    17681

2012-04-21 00:24:24.3514 BathExcel.Program INFO 结束

开始到结束：3秒，文件大小：21.4MB

2012-04-21 00:24:41.5194 BathExcel.Program INFO 开始

2012-04-21 00:24:56.1772 BathExcel.Program INFO 数据笔数    29368

2012-04-21 00:24:59.4544 BathExcel.Program INFO 结束

开始到结束：8秒，文件大小：31.6MB

2012-04-21 00:25:17.5354 BathExcel.Program INFO 开始

2012-04-21 00:25:38.9126 BathExcel.Program INFO 数据笔数    43178

2012-04-21 00:25:44.1159 BathExcel.Program INFO 结束

EEPLUS

开始到结束：2秒，文件大小：2.88MB

2012-04-21 00:26:51.8548 BathExcel.Program INFO 开始

2012-04-21 00:26:56.2361 BathExcel.Program INFO 数据笔数    9849

2012-04-21 00:26:58.7312 BathExcel.Program INFO 结束

开始到结束：4秒，文件大小：5.12MB

2012-04-21 00:27:16.2712 BathExcel.Program INFO 开始

2012-04-21 00:27:24.2037 BathExcel.Program INFO 数据笔数    17681

2012-04-21 00:27:28.8359 BathExcel.Program INFO 结束

开始到结束：8秒，文件大小：8.6MB

2012-04-21 00:27:45.5839 BathExcel.Program INFO 开始

2012-04-21 00:27:57.7826 BathExcel.Program INFO 数据笔数    29368

2012-04-21 00:28:05.7360 BathExcel.Program INFO 结束

开始到结束：13秒，文件大小：12.6MB

2012-04-21 00:28:23.6411 BathExcel.Program INFO 开始

2012-04-21 00:28:41.8771 BathExcel.Program INFO 数据笔数    43178

2012-04-21 00:28:54.2988 BathExcel.Program INFO 结束

看完这数据，我发现这跟网页上那篇评论有很大的落差，不知道是哪里造成就是，但是这个数据符合我的实际情况。

总结：在执行速度方面：NPOI小赢一点。

在文件大小方面：EEPLus大胜。

在撰写感受方面：可能都是刚接触不熟，但现阶段我个人认为EEPlus小胜一筹。

在资源支持方面：NPOI胜，因EEPlus目前大多还是英文较多，但NPOI已有中文的完整文档。

最后，你问我我会选择哪一套，答案是，我会选择EEPlus，因为我喜欢他的写作方式。

希望各位看完以后，有什么问题或可以指教我的地方尽量提出来，谢谢！

NPOI参考数据：NOPI官网范例

Tony Qu撰写的中文文章(1.2.2版)

Tony Qu撰写的中文文章(1.2.4版)

EPPlus参考数据：官网范例

官网Web范例

FryHard 外国人写的文章，不错还有提供范例