大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。
append函数的作用
- 官方解释append函数是向
slice里面追加一个或多个元素，然后返回一个和slice一样类型的slice，其签名为
func append(slice []T, elements...T) []T
- append 所做的是在切片尾添加元素并返回结果。结果需要返回因为，正如我们手写的 Append，底层的数组可能更改。
- 使用示例：
x := []int{1,2,3}
x = append(x, 4, 5, 6)
fmt.Println(x)- 打印输出值
1 2 3 4 5
使用过程的坑
- 在使用过程中有以下的坑：
var CateOut []*Category
var Cate []*Category={cate1,cate2,....，cate10}//已经初始化好的值
for j := 0; j < 10; j++ {
CateOut = append(CateOut, cate[i])
}- 上面的代码运行出来的
CateOut结果为10个Cate[9]的值，其中Category为一个struct，但是需要的结果是CateOut完全复制Cate的值，坑。。。。 - 解决方案，把上述的代码加上临时变量
temp，即为：
var CateOut []*Category
var Cate []*Category={cate1,cate2,....，cate10}//已经初始化好的值
for j := 0; j < 10; j++ {
var temp *Category
temp=cate[i]
CateOut = append(CateOut, temp)
}- 问题神奇的就解决了，一脸懵逼。。。
- 初步分析：应该是每经过一次
for循环时都需要新创建一个临时变量temp，用这个干净的临时变量去取值然后赋给CateOut。
总结：如果不用temp，则每次赋值给CateOut的cate[i]本身就是一个地址，例如”AAA”，这个地址本身并没有改变，改变的只是这个地址指向的对象，因此原先的CateOut结果值会是[AAA],[AAA AAA],[AAA AAA AAA]...即每次增加一个完全相同的地址值，但是在之后的运行过程中地址AAA指向的值已经改变了，所以结果出错。但使用temp就不一样了，每次生成一个新的变量值，把新的地址赋给它，CateOut结果值会是[AAA],[AAA BBB],[AAA BBB CCC]...，这样即使cate[i]这个地址所指向的值发生了改变，也不会影响到最后的结果。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/150076.html原文链接：https://javaforall.net
![Docker安装Rabbitmq3.8.7[通俗易懂]](https://javaforall.net/wp-content/uploads/2020/11/2020110817443450-480x300.jpg)
