tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」

tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」1.测试情况概述本次压测目标是tomcat8和tomcat7性能比较,压测场景是:用户注册场景(关闭日志),压测过程中,监测应用服务器和db服务器的资源使用情况,监测内存回收情况;同时监控各涉及系统的处理能力,判断tomcat8的性能是否优于tomcat7,是否满足现网实际业务需求. 压测目标 tomcat8和tomcat7性能比较,判断tomc…

大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。

1.    测试情况概述

  1. 本次压测目标是tomcat8和tomcat7性能比较,压测场景是:用户注册场景(关闭日志), 压测过程中,监测应用服务器和db服务器的资源使用情况,

监测内存回收情况;同时监控各涉及系统的处理能力, 判断tomcat8的性能是否优于tomcat7,是否满足现网实际业务需求.

压测目标

tomcat8和tomcat7性能比较, 判断tomcat8的性能是否优于tomcat7,是否满足实际业务需求

压测场景

用户注册场景(关闭日志)

场景一:Tomcat7和tomcat8,并发数30个用户相同的情况下,分别压测时间为30分钟、2个小时、4个小时、12个小时、72个小时。

场景二:Tomcat7和tomcat8,并发数从10~100区间,压测时间为30分钟。

涉及系统

(server端)、(会员)、(认证)、(风控)

涉及数据库

mysql读写操作(数据量与线上保持一致,会员数据1000W)

其他

Redis/Kafka/AMQ

系统配置

CPU8核(4个系统),内存24G

内存配置

内存配置相同:-Xmx3g -Xms3g -Xmn1g

线程配置

线程配置相同:maxThreads=”400″

acceptCount=”200″

maxConnections 默认10000

 

ulimit -n 65535

2.    测试结果

1)    测试场景:Tomcat7和tomcat8,并发数30个用户相同的情况下,分别压测时间为30分钟、2个小时、4个小时、12个小时、72个小时。

以下是测试情况的详细数据:

 

tomcat分类

并发数

运行时间

总数

TPS

Average resptime

90%

95%

99%

error

应用CPU

DB CPU(tnp xhy auth)

DB CPU(wfm)

内存情况

Tomcat7

30

30mins

101788

56.6

486ms

648ms

712ms

865ms

0.01%

77.10%

13%

13%

内存回收正常

30

2hours

404893

56.2

492ms

666ms

742ms

973ms

1%

74.40%

13.60%

12.20%

内存回收正常

30

4hours

864879

60

465ms

599ms

648ms

756ms

0% 78% 15% 16% 内存回收正常

30

12hours

2546818

59

473ms

617ms

678ms

854ms

0.78%

76.00%

14.20%

16.70%

内存回收正常

Tomcat8

30

30mins

149962

83

314ms

436ms

502ms

781ms

0%

81.90%

10%

10%

内存回收正常

30

2hours

645248

89.6

298ms

416ms

469ms

665ms

0%

80%

10%

11%

内存回收正常

30

4hours

1165913

81

298ms

427ms

479ms

614ms

0%

75.6% 14.6% 17.5% 内存回收正常

30

12hours

3594609

83.2

291ms

418ms

469ms

621ms

6%

76.70%

14.40%

16.80%

内存回收正常

15

72hours

10032761

40

274ms

398ms

423ms

524ms

0.4%

43.20%

16.00%

18.00%

内存回收正常

 

 

tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」

tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」

tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」

tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」

tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」

2)    测试场景:Tomcat7和tomcat8,并发数从10~100区间,压测时间为30分钟。

以下是测试情况的详细数据:

Tomcat分类

 

 

 

并发数

 

压测时间

平均响应时间

99%响应时间

tps

总处理数

Tomcat8

10

30mins

171ms

357ms

48.7

87714

20

30mins

324ms

577ms

54.4

97848

30

30mins

314ms

781ms

83

149962

40

30mins

396ms

740ms

88.2

158781

50

30mins

494ms

953ms

86.3

155355

60

30mins

619ms

1235ms

84.4

151890

70

30mins

757ms

1907ms

77.8

140070

80

30mins

813ms

1587ms

83.3

149724

90

30mins

901ms

1766ms

84.5

152129

100

30mins

1004ms

1900ms

84

151286

Tomcat分类

 

 

 

 

并发数

 

压测时间

平均响应时间

 

 

99%响应时间

tps

总处理数

Tomcat7

10

30mins

176ms

361ms

47.8

86046

20

30mins

314ms

540ms

56

100805

30

30mins

486ms

865ms

56.6

101788

40

30mins

702ms

1291ms

52.3

94089

50

30mins

803ms

1353ms

57.7

103941

60

30mins

1009ms

1787ms

55.7

100302

70

30mins

1120ms

1981ms

58.5

105291

80

30mins

1307ms

2421ms

57.5

103572

90

30mins

1436ms

2592ms

59.3

106675

100

30mins

1633ms

2962ms

57.8

104142

 

tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」

tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」

tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」

tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」

tomcat8和tomcat7性能比较「建议收藏」

3)   压测结论:

1.从以上第一组表格和图形对比得出,Tomcat8和tomcat7在相同配置和相同并发情况下,吞吐率和响应时间均优于tomcat7,可更快的处理更多的用户请求,测试过程中的CPU使用率相差不大。

2.从以上第二组表格和图形对比得出, Tomcat8在当前配置情况下,并发用户数为30以上,吞吐率和请求处理时间有明显的提升,达到最佳;而Tomcat7 ,并没有随着并发用户量增大,吞吐率和响应时间有更好的表现。

推出:Tomcat8在并发用户数上优于Tomcat7,可同时处理更多用户发起的请求,同时tomcat8的响应速度更快。测试过程中的CPU最高使用率:CPU使用率相差不大,均较高,达到70%。

说明:

本次压测在独立性能环境下进行,相关应用、db服务器均独立部署,不依赖其他环境系统。

压测过程:通过jmeter并发调用注册接口,同时通过nmon监测应用服务器和db服务器资源使用情况,同时监控缓存redis以及内存回收的性能情况

3.  总结和建议:

  1. Tomcat8和tomcat7在相同配置和相同并发情况下,tomcat8的吞吐量和响应时间均优于tomcat7,可更快的处理更多的用户请求,测试过程中的CPU使用率相差不大。
  2. 压测过程中,发现会员系统的异步记录日志消耗50%左右的cpu,目前线上日志级别是info,需根据重要程度调整日志级别。

 

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-站长,转载请注明出处:https://javaforall.net/161093.html原文链接:https://javaforall.net

(0)
全栈程序员-站长的头像全栈程序员-站长


相关推荐

  • python和java哪个更值得学_java和python

    python和java哪个更值得学_java和python从去年到现在IA人工智能热度一直都是上升,而且很多有经验的程序员也打出“2018年不学习Python还能学习哪种编程语言“的口号,可对于初学者来说,Python相对比较简单。Python的语法类似于伪

    2022年7月5日
    21
  • wireshark的安装教程(暖气片安装方法图解)

    百度Wireshark后,下载,进行安装。开始安装,许可,安装选项,附加任务,安装位置,必须安装WinPcap,才能捕获数据包,USBPcap,开始安装,安装WinPcap,协议,驱动,安装NPF驱动时出错,Wireshark必须有NPF驱动才能工

    2022年4月18日
    51
  • mysql创建数据库的步骤_mysql创建用户并授权

    mysql创建数据库的步骤_mysql创建用户并授权创建用户:createuser‘test’@’%’identifiedby‘test’;显示ERROR1396(HY000):OperationCREATEUSERfailedfor‘test’@’%’查看是不是存在这个用户selectuserfromuser;发现没有这个用户。记得上次有删除过这个用户。可能没有刷新权限flushprivileges;之后还是不行…

    2022年8月12日
    12
  • Vue刷新当前页面几种方式

    Vue刷新当前页面几种方式问题:最近些日子项目中突然碰到了一个需求,再完成编辑操作之后需要进行页面刷新,通过实验有如下几种姿势可以解决需求中的问题,下面进行简单总结如下。姿势一:this.$router.go(0)这个姿势是利用了history中前进和后退的功能,传入0刷新当前页面。但是有一个问题就是页面整个刷新过程中会白屏,严重影响用户的体验感,效果不好。this.$router.go(0)姿势二:location.reload()这个姿势是利用了直接使用刷新当前页面的方法。但是同样存在有一个问题就是页

    2022年10月16日
    2
  • 二叉树(前序、中序、后序遍历图片步骤详解)

    二叉树(前序、中序、后序遍历图片步骤详解)首先我们有这么一颗二叉树:前序遍历:根结点—>左子树—>右子树这棵树的前序遍历为:ABDEGHCF中序遍历:左子树—>根结点—>右子树这棵树的前序遍历为:DBGEHACF后序遍历:左子树—>右子树—>根结点这棵树的前序遍历为:DGHEBFCA层次遍历:按层次遍历这棵树的前序遍历为:ABCDEF…

    2022年6月10日
    42
  • 阿里云异构计算产品是如何保障双11业务的

    阿里云异构计算产品是如何保障双11业务的

    2021年6月17日
    89

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注全栈程序员社区公众号