在阅读Java Collection Framwork时，LinkedList中有个静态内部类：
private static class Node<E> {
E item;
Node<E> next;
Node<E> prev;
Node(Node<E> prev, E element, Node<E> next) {
this.item = element;
this.next = next;
this.prev = prev;
}
}
它为什么被定义成静态呢？从之前的学习中，我们应该对静态这个关键字有一定的了解，静态代表它是属于类的，而不是属于实例的。我们可以通过类名直接对静态的玩意儿直接进行引用，但这里的Node静态内部类却是私有的。
为了找到静态内部类和普通内部类的区别，我使用jad工具，自己重写一个类似的Node类，对其进行反编译后发现：
普通内部类版本：
private class List$Node
{
List$Node next;
List$Node pre;
Object data;
final List this$0;
List$Node(List$Node pre, Object data, List$Node next)
{
this$0 = List.this;
super();
this.next = next;
this.pre = pre;
this.data = data;
}
}
静态内部类版本：
private static class List$Node
{
List$Node next;
List$Node pre;
Object data;
List$Node(List$Node pre, Object data, List$Node next)
{
this.next = next;
this.pre = pre;
this.data = data;
}
}
嗯，从以上例子有可以发现，区别很明显：
在非静态的内部类中，存在一个隐藏的外部类引用字段，在构造内部类时，用于指向外部类的引用。每次生成一个非静态的内部类实例，都会有这样的操作。
恰巧Node类只是外部类的一个组件，他不需要引用外部类的任何字段，所以，把它声明成静态的能减小不必要的消耗。
所以，在定义一个内部类时，如果该内部类不需要引用外部类的非静态属性/方法，则应该将它声明为静态的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/183210.html原文链接：https://javaforall.net
