大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。
Jetbrains全系列IDE使用 1年只要46元 售后保障 童叟无欺
网上学习了一番BeanCopier类。
cglib是一款比较底层的操作java字节码的框架。
下面通过拷贝bean对象来测试BeanCopier的特性：
public class OrderEntity { private int id; private String name; // Getters and setters are omitted }
public class OrderDto { private int id; private String name; // Getters and setters are omitted }
public class PropWithDiffType { private Integer id; private String name; // Getters and setters are omitted }
public class LackOfSetter { private int id; private String name; public LackOfSetter() { } public LackOfSetter(int id, String name) { this.id = id; this.name = name; } // Getters and setters are omitted // public void setName(String name) { // this.name = name; // } }
1. 属性名称、类型都相同:
@Test public void normalCopyTest() { OrderEntity entity = new OrderEntity(); entity.setId(1); entity.setName("orderName"); final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, OrderDto.class, false); OrderDto dto = new OrderDto(); copier.copy(entity, dto, null); Assert.assertEquals(1, dto.getId()); Assert.assertEquals("orderName", dto.getName()); }
结论：拷贝OK。
2. 属性名称相同、类型不同：
@Test public void sameNameDifferentTypeCopyTest() { OrderEntity entity = new OrderEntity(); entity.setId(1); entity.setName("orderName"); final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, PropWithDiffType.class, false); PropWithDiffType dto = new PropWithDiffType(); copier.copy(entity, dto, null); Assert.assertEquals(null, dto.getId()); // OrderEntity的id为int类型，而PropWithDiffType的id为Integer类型，不拷贝 Assert.assertEquals("orderName", dto.getName()); }
结论：名称相同而类型不同的属性不会被拷贝。
注意：即使源类型是原始类型(int, short和char等)，目标类型是其包装类型(Integer, Short和Character等)，或反之：都不会被拷贝。
3. 源类和目标类有相同的属性(两者的getter都存在),但目标类的setter不存在
@Test public void targetLackOfSetterCopyTest() { OrderEntity entity = new OrderEntity(); entity.setId(1); entity.setName("orderName"); final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, LackOfSetter.class, false); // 抛NullPointerException LackOfSetter dto = new LackOfSetter(); copier.copy(entity, dto, null); }
结论：创建BeanCopier的时候抛异常。
导致异常的原因是BeanCopier类的第128~133行
for (int i = 0; i < setters.length; i++) { // 遍历目标类的属性描述集 PropertyDescriptor setter = setters[i]; PropertyDescriptor getter = (PropertyDescriptor)names.get(setter.getName()); // 从源类获取和目标类属性名称相同的属性描述 if (getter != null) { MethodInfo read = ReflectUtils.getMethodInfo(getter.getReadMethod()); // 获取源类属性的getter方法 MethodInfo write = ReflectUtils.getMethodInfo(setter.getWriteMethod()); // 获取目标类属性的setter方法。LackOfSetter类name属性的setter方法没有，所以报错
4. 源类或目标类的setter比getter少
@Test public void sourceLackOfSetterCopyTest() { LackOfSetter source = new LackOfSetter(1, "throne"); final BeanCopier copier = BeanCopier.create(LackOfSetter.class, OrderDto.class, false); OrderDto dto = new OrderDto(); copier.copy(source, dto, null); Assert.assertEquals(1, dto.getId()); Assert.assertEquals("throne", dto.getName()); }
结论：拷贝OK。此时的setter多余，但不会报错。
总结：
1. BeanCopier只拷贝名称和类型都相同的属性。 其实，究其原因还是
BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, PropWithDiffType.class, false);
最后一个参数useConverter:false，就表示只拷贝同名同类型的属性。但是如果使用useConverter，就要自己根据converter中的规则来进行拷贝。
引用他人的文章http://czj4451.iteye.com/blog/2044101
2. 当目标类的setter数目比getter少时，创建BeanCopier会失败而导致拷贝不成功。
转载于:https://www.cnblogs.com/qiuhaojie/p/6856341.html
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/197148.html原文链接：https://javaforall.net
![MySQL 日期格式化[通俗易懂]](https://javaforall.net/wp-content/uploads/2020/11/2020110817443450-480x300.jpg)
