使用rem等比例缩放手机界面

这几天写公司官网的手机端界面，同事介绍了一种布局模式，即使用rem等比列缩放布局。

rem布局非常简单，首页你只需在页面引入这段原生js代码就可以了。

 (function (doc, win) { var docEl = doc.documentElement, resizeEvt = 'orientationchange' in window ? 'orientationchange' : 'resize', recalc = function () { var clientWidth = docEl.clientWidth; if (!clientWidth) return; if(clientWidth>=640){ docEl.style.fontSize = '100px'; }else{ docEl.style.fontSize = 100 * (clientWidth / 640) + 'px'; } }; if (!doc.addEventListener) return; win.addEventListener(resizeEvt, recalc, false); doc.addEventListener('DOMContentLoaded', recalc, false); })(document, window);

如何使用？

1. 为什么是640px？
   对于手机屏幕来说，640px的页面宽度是一个安全的最大宽度，保证了移动端页面两边不会留白。注意这里的px是css逻辑像素，与设备的物理像素是有区别的。如iPhone 5使用的是Retina视网膜屏幕，使用2px x 2px的 device pixel 代表 1px x 1px 的 css pixel，所以设备像素数为640 x 1136px，而它的CSS逻辑像素数为320 x 568px。
   如果要切移动端页面，你可以先把效果图宽度等比例缩放到640px，很好用。

   
   
   
   

2. 为什么要设置html的font-size？
   rem就是根元素（即：html）的字体大小。html中的所有标签样式凡是涉及到尺寸的（如： height,width,padding,margin,font-size。甚至，left,top等）你都可以放心大胆的用rem作单位。
   如果你把html的font-size设为20px，前面说过，rem就是html的字体大小，那么1rem = 20px。
   此时，此时宽60px，高40px的元素样式就这样设置如下 ↓

   width: 3rem; height: 2rem;

   那要是宽55px，高37px呢？然后经过换算，，设置如下 ↓

   width: 2.75rem; height: 1.85rem;

   是不是发现这换算起来有点麻烦啊，，，（当然，你要是心算帝请无视）
   如果我们一开始把html的font-size设为100px呢？此时1rem = 100px，那么上面的宽55px，高37px的元素样式就可以这么设置 ↓

   width: 0.55rem; height: 0.37rem;

   是不是换算起来简单多了？！
   （当然可能有同学问，为什么不一开始把html的font-size设为1px呢，这样换算起来也简单，答：浏览器一般都有最小字体限制，比如谷歌浏览器，最小中文字体就是12px，所以实际上没有办法让1rem=1px。）
   根据上面的js代码，如果页面宽度低于640px,那么页面中html的font-size也会按照（当前页面宽度/640）的比例变化。这样，页面中凡是应用了rem的作尺寸单位的元素都会随着页面变化而等比例缩放了！

   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

3. 都哪些情况可以用rem布局？
   大部分情况下都可以用rem布局这个方法，当然具体还要看情况而定。拿我们公司项目举例，只有底部的导航不用rem，而是用的flex布局。因为导航点击最多，所以给它一个固定的大小（其实就是高度固定，宽度自适应的方案）。大家可以看看淘宝的这个手机页面淘宝手机站，基本就是这种感觉，底部导航和顶部搜索框用的高固定，宽自适应的方案，其余的部分基本都是随着浏览器宽度变化在等比例缩放。
   
   

最终页面代码首页代码大致如下

                /*你引进的资源*/       /*你的代码*/         

回过头来再看看现在流行的几种布局方式：

1.定宽度布局

很多pc的网站都是定宽度布局的，也就是设置了min-width，

这样一来，如果小于这个宽度就会出现滚动条，

如果大于这个宽度则内容居中外加背景，

这种设计常见与pc端。

2.响应式布局

所谓响应式布局就是流式布局+媒体查询，

流式布局用来解决不同宽度的布局问题，

外加媒体查询，可以调整布局，例如大屏幕是布局1，小屏幕是布局2，

这种布局通吃pc和移动端，做到精细处，两者的效果都很好，

缺点是媒体查询是有限的，也就是可以枚举出来的，

只能适应主流的宽高。

3.rem布局

原理是，先按定高宽设计出来页面，然后转换为rem单位，

配合js查询屏幕大小来改变html的font-size，

最终做出所谓的完美自适应。

4.flex布局

这是css3 推出的一个新的属性。使用该属性可以很方便的达到布局的效果。使用该属性后，子元素不能再使用float、vertical-middle等属性。

目前新的主流浏览器都支持该属性（IE10+上）。因此该布局用于手机端，表示毫无压力。

详情可以查看http://www.ruanyifeng.com/blog/2015/07/flex-grammar.html?utm_source=tuicool

【rem缺点】

rem一出好像所有移动端自适应不采用rem都很low一样，

来分析分析，

假设以100×100做出网页，

那么采用rem+js完全可以自适应所有200×200，300×300，450×450等等高宽，

问题来了，

如果用100×100设计好后，

来了100×200，100×300，100×400的手机，

那么效果无非两种：

1.网页内容只局限与网页顶部，例如100×400的手机，网页内容只占用的100×100的部分，

2.有人说可以高度也js+rem，那么效果无非是拉伸或者缩放

【不要抬杠】

有人会说了，现实中不会有100×400的手机，

我想说的是这种rem+js只不过是宽度自适应，

高度没有做到自适应，一些对高度，或者元素见间距要求比较高的设计，

那这种布局没有太大的意义。

如果只是宽度自适应，那我更推荐的是响应式设计。

【响应式 vs rem】

1.响应式

改变浏览器宽度，你会发现“布局”会随之变化，不是一成不变的，

例如导航栏在大屏幕下是横排，在小屏幕下是竖排，在超小屏幕下隐藏为菜单，

也就是说如果有足够的耐心，在每一种屏幕下都应该有合理的布局，完美的效果。

优点：适应pc和移动端，如果足够耐心，效果完美

缺点：要匹配足够多的屏幕大小，工作量不小，设计也需要多个版本

2.rem+js

改变浏览器宽度，你会发现，页面所有元素的高宽都等比例缩放，

也就是大屏幕下导航是横的，小屏幕下还是横的只不过变小了。。

优点：理想状态是所有屏幕的高宽比和最初的设计高宽比一样，或者相差不多，完美适应。

缺点：碰到重视高度的设计，或者重视元素间间距的设计，那就玩不开了。

【总结】

1.如果只做pc端

那么定宽度是最好的选择

2.如果做移动端，且设计对高度要求不高

那么rem+js是最好的选择，一份css+一份js调节font-size搞定

3.如果pc，移动要兼容，而且要求很高

那么响应式布局还是最好的选择，前提是设计根据不同的高宽做不同的设计，

响应式根据媒体查询做不同的布局。

【ps】

还有一种rem+媒体查询，和rem+js一对比感觉有点鸡肋就没有提及。

参考：

2：http://blog.csdn.net/uikoo9/article/details/