AI“龙虾”爆火引年轻人排队安装,“养龙虾”真的适合所有人吗?

AI“龙虾”爆火引年轻人排队安装,“养龙虾”真的适合所有人吗?

  最近,一款名为OpenClaw(被网友戏称为“龙虾”)的AI智能体火了。火到催生了高价上门安装的生意,火到让不少人焦虑:不上车,是不是就要被时代甩下?据媒体报道,近日,杭州有企业上新本地版AI“龙虾”,众多年轻人排队安装。在这股“养虾”热潮中,普通人究竟该扮演什么角色?是紧跟风口的弄潮儿,还是谨慎保守的观望者?“养龙虾”真的适合所有人吗?

  “龙虾热”已呈现“泡沫化”倾向

  清华大学人工智能学院、新闻与传播学院双聘教授沈阳认为,OpenClaw确实是AI发展史上的一个里程碑,“原来的AI能说话、能干活但没有自主性,OpenClaw最重要的就是实现了自己去干活,有一定的自主性。”

  但他同时指出,国内的“龙虾热”已呈现出某种“泡沫化”倾向。

  首先,OpenClaw本身以命openclaw 安装令行操作为主,更适合程序员、极客或网络熟手。“对于普通人来说,可能需要等待国内大厂推出更多应用、交互性更好、安全性更高的变种‘龙虾’。”

  目前国内各大厂商都在纷纷推出自己的“Open-Claw”,甚至一些高校和科研机构也不例外。“我们团队也做了一个名为Zeelin-Claw的龙虾,是可以部署在本地开源大模型的免费虾。”沈阳说。

  其次,安全隐患不容忽视。“你想让它干活,对本机进行操作,就必须放权限给它。”沈阳提醒,大模型本身存在“幻觉”,当这种“幻觉”迁移到具体技能执行上,就可能带来风险。更何况,OpenClaw迭代速度极快,“隔一两天就更新一个版本,虽然安全漏洞在不断修复,但也在快速迭代中产生新的隐患。”

  王澜涛最近开始做安装“龙虾”的兼职——上门为客户安装和调试OpenClaw。他告诉记者,这股风是从春节后刮起来的。“北京那边最火的时候,安装一个能收费三四千元。济南便宜些,300元到500元左右。”

  王澜涛的客户杨先生告诉记者,他是3月8日安装好的OpenClaw,本想着用来分析股票甚至授权交易,但安装后的第二天就看到各大主流媒体推送要警惕安全性的文章,所以目前还未正式使用,处于观望状态。“其实大部分安装的用户都是如此,跟着热度安装以后,又跟着热度停了下来,他们本身并无需求。”王澜涛说。

  普通人不必盲目跟风

  普通人有没有必要人手一只“龙虾”?

  浙江传媒学院人工智能新闻微专业负责人王翎子分析,“不建议需要一键安装的人‘养龙虾’,因为不会操作基础的安装,就更无法把控其中的风险。此外,也要认识到,‘龙虾’的运行依赖Token消耗,需要支付一定的费用。”王翎子说,尽管当下“龙虾”热度非常高,但它尚属高风险实验品,应理性看待,不要盲目跟风。

  沈阳建议,普通人如果真想尝试,最好是用一台单独的试验设备,而不要安装到主力机上。“如果本来就没有什么工作要让AI去自动做,投入这个精力就没有太大意义。”沈阳说。

  无论是王澜涛的亲身实践,还是专业人士的冷静剖析,都指向了同一个结论:对于这波“龙虾热”,普通人不必过度焦虑,更不必盲目跟风。

  一方面,我们要看到OpenClaw所代表的AI自主化趋势,确实是未来方向。未来的人与AI关系,更像是“人+AI”的协作单元,就像现在上班公司会配一台电脑一样。另一方面,我们也要认清现实——身边真正会深度使用AI的人,远没有社交媒体上渲染的那么多。

  在这场热潮中,与其被情绪裹挟,不如保持一种开放而审慎的心态。我们可以去了解、去体验,但不必急着“上车”或“All in”。正如沈阳所说,若想从中获得价值,关键在于想清楚自己在整个生态中的定位——是提供技术、内容、服务,还是产品?

  对于绝大多数普通人来说,OpenClaw目前更像一个潜力巨大的工具,而非无所不能的救世主。热潮终将退去,留下的是真正能解决问题的技术,以及那些找准了自己生态位的人。(来源:综合潮新闻、大众新闻)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:Ai探索者,转载请注明出处:https://javaforall.net/272321.html原文链接:https://javaforall.net

(0)
上一篇 2026年3月12日 下午1:18
下一篇 2026年3月12日 下午1:18


相关推荐

关注全栈程序员社区公众号