简单易懂的Builder模式

简单易懂的Builder模式

这天你刚刚打卡上班,开启电脑,打开eclipse,登陆qq,进入qq群,正准备跟群友摸一天的鱼.突然你的老板跑到你身边给了你个任务:

1.1给前端一个接口,根据前端传入的orderid返回整个订单的详情,简单,你抬抬手就写完了代码,将订单表中的数据拿出来返回给前端了;

数据库信息:简单易懂的Builder模式

前台数据:

{"id":1,"detail":"秃驴是个大帅哥","state":"1"}



1.2正当你要继续摸鱼的时候,前端跑过来说:”大哥,你能不能把订单状态(state)的返回值搞成中文啊?”

“好说”,我们直接定义一个用于专门用于返回给前端的实体类,将数据转换后再丢给前端;

public class OrderInfo {
	private Integer id;
	private String state;

	public OrderInfo(Integer id,String state){
		this.id=id;
		this.state=state;
	}
	...
}


前端数据:

{"id":1,"detail":"秃驴是个大帅哥","state":"交易状态"}

1.3需求怎么可能就改一次!这不,前端又让加个state_code参数好让他根据state(订单状态)的值做不同动作,这也不难;

返回实体类的属性:

	private Integer id;
	private String state;
	private String state_code;

前端数据:

{"id":1,"state":"1","state_code":"交易状态"}

关键代码:

			String stateCode = order.getState();
			orderInfo.setState_code(stateCode);
			String state = null;
			switch (stateCode) {
				case "0":
					state = "创建状态";
					break;
				case "1":
					state = "交易状态";
					break;
				case "2":
					state = "完成状态";
					break;
			}
			orderInfo.setState(state)

1.4该需求这种事怎么会只有前端改,所以项目经理提了他的要求:”给order表价加个state_pay(付款状态),也返给前端吧.”

于是我们又改:

			String stateCode = order.getState();
			orderInfo.setState_code(stateCode);
			...
			orderInfo.setState(state);

			String payStateCode = order.getStatePay();
			orderInfo.setPay_state_code(payStateCode);
			String payState = null;
			switch (payStateCode) {
				case "0":
					payState = "待付款";
					break;
				case "1":
					payState = "付款中";
					break;
				case "2":
					payState = "已付款";
					break;
			}
			orderInfo.setPay_state(payState);

前台数据:

{"id":1,"state":"交易状态","state_code":"1","pay_state":"付款中","pay_state_code":"1"}

2.1前端一看这不行啊,我本来判断一个值就好了,这下要一下子判断2个值,ifelse这不得搞好多个啊,就跟我们要求只要一个状态:    

state=0 state_pay=0 => status :待交易 code: 0
state=0 state_pay=1 => status :预交易 code: 1
state=1 state_pay=2 => status :交易中 code: 2
state=2 state_pay=2 => status :已交易 code: 3

好家伙,这么改来改去自己后台代码也得各种ifelse不说,每次修改,都得修改一大坨代码,以后维护自己看了都头大,有没有什么好方法让自己的代码更优雅易读呢?

Builder设计模式专门为这种场合使用!

现在我们以builder模式改造我们的返回实体类:

public class OrderInfo {
	private Integer id;
	private String status;
	private String code;

	public static class Builder {
		private OrderInfo order;

		private String state;
		private String payState;

		public Builder() {
			order = new OrderInfo();
		}
		public Builder state(String state) {
			this.state = state;
			return this;
		}
		public Builder pay(String payState) {
			this.payState = payState;
			return this;
		}
		public OrderInfo build() {
			//在build()里进行构建order对象
			switch (this.state) {
				case "2":
					order.setCode("3");
					order.setStatus("已交♂易");
					break;
				case "1":
					order.setCode("2");
					order.setStatus("交♂易中");
					break;
				case "0":
					switch (payState) {
						case "1":
							order.setCode("1");
							order.setStatus("预交♂易");
							break;
						case "0":
							order.setCode("0");
							order.setStatus("待交♂易");
							break;
					}
					break;
			}
			return order;
		}
	}

	//只允许builder创建新对象
	private OrderInfo() {
	}
	public Integer getId() {
		return id;
	}
	public String getStatus() {
		return status;
	}
	public String getCode() {
		return code;
	}
	public void setId(Integer id) {
		this.id = id;
	}

	private void setStatus(String status) {
		this.status = status;
	}

	private void setCode(String code) {
		this.code = code;
	}
}

@service层关键代码:

			Order order = ...
			OrderInfo orderInfo = new OrderInfo.Builder()
							.state(order.getState())
							.pay(order.getStatePay())
							.build();
			orderInfo.setId(order.getId());
			return orderInfo;

这里Builder把原先需要在service层进行的逻辑判断移到了自身的builder方法中,如果以后又要更改状态或者逻辑的话service层可以不改动或者很小,只改动OrderInfo的内部类Builder就可以了,而且整个代码看起来也更清晰;感觉整个人都优雅了起来呢;

2.2所以当项目经理来告诉我们要再加个state_express(快递状态)的时候,

state=0 state_pay=0  state_express=0 => status :待交易 code: 0
state=0 state_pay=1  state_express=0 => status :预交易 code: 1
state=1 state_pay=2  state_express=0 => status :待发货 code: 2
state=1 state_pay=2  state_express=1 => status :运送中 code: 3
state=2 state_pay=2  state_express=2 => status :已完成 code: 4

我们不仅没打死项目经理,而且简单易懂的Builder模式

转载于:https://my.oschina.net/imsorry/blog/3016430

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-站长,转载请注明出处:https://javaforall.net/101073.html原文链接:https://javaforall.net

赞 (0)
全栈程序员-站长的头像全栈程序员-站长

相关推荐

  • 什么是QT?「建议收藏」

    什么是QT?「建议收藏」为学习QT首先必须搞明白的一个问题是,什么是QT,查找资料,对于QT有如下的认识:1.Qt是一个跨平台的C++图形用户界面应用程序框架Qt是面向对象的框架,提供了一种称为signals/slots的安全类型来实现各个元件之间的协同工作。2.Qt是一个跨平台的应用程序开发类库Qt包括多达250个以上的C++类,还替供基于模板的collections,serialization,file,I/Odevice,directorymanagement,date/t

    2022年5月17日
  • centos6.5防火墙关闭命令(cmd关闭防火墙)

    cmd命令关闭防火墙netstopmpssvc CentOS6关闭防火墙使用以下命令,//临时关闭serviceiptablesstop//禁止开机启动chkconfigiptablesoffCentOS7中若使用同样的命令会报错,stop iptables.serviceFailedtostopiptables.service:Unitipt…

    2022年4月11日
  • 【C语言】双人格斗小游戏(源码)

    【C语言】双人格斗小游戏(源码)【C语言】双人格斗小游戏芜湖程序介绍:【C语言】实现双人控制的战斗小游戏/*————————————–project:双人小游戏anthor:LLz操作移动逆、顺时针旋转发射子弹玩家1456879 0玩家2adws qe 空格——————————–*/#include&lt

    2022年5月19日
  • FPGA和CPLD的比较[通俗易懂]

    FPGA和CPLD的比较[通俗易懂]1FPGA的集成度比CPLD高,具有更复杂的布线结构和逻辑实现。2CPLD更适合触发器有限而乘积丰富的结构,更适合完成复杂的组合逻辑;FPGA更适合于触发器丰富的结构,适合完成时序逻辑。3cpld连续式布线结构决定了他的时序均匀的可预测的,而fpga的分段式布线结构决定了其延时的不可预测性。cpld比fpga速度快。4在编程上fpga比cpld具有更大的灵活性。cpld通过修改具有固

    2022年5月6日
  • Linux 入门学习之用户管理

    Linux 入门学习之用户管理

    2021年9月16日
  • 初学者:html中的表单详解(下面附有代码)

    初学者:html中的表单详解(下面附有代码)表单的理解与解释表单:采集不同类型的用户输入数据,发送给服务器,实现用户和服务器之间的数据交互。表单标签form声明数据采集的范围,只要是在form中的,都是要采集的数据。一个页面中可以有多个form标签,只能是并列关系,不能嵌套。只能是兄弟关系,,不能是父子关系。用户向服务器端发送数据时,一次只能提交一个表单中的数据。如果要提交多个表单就需要用js中的异步交互。表单元素method属性:提交表单时所用的http方法,默认为get方法。get方式:将数据作为url地址的一部分发送给服务器

    2022年8月11日

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注全栈程序员社区公众号