Jetbrains全系列IDE使用 1年只要46元 售后保障 童叟无欺
思路
1. 因为数组长度在初始化的时候是指定的并且不可变的，所以不能在原有的数组上直接进行删除操作，需要新建一个长度为当前长度减1的数组
2. 向新数组写数据
/**
* remove element at the specified position from the given array by loop
*
* @param array
* @param position
* @return
*/
public static String[] removeElementByLoop(String[] array, int position) {
if (position < 0 || position > array.length) {
throw new IndexOutOfBoundsException("the position is out of the array indices");
}
long startTime = System.currentTimeMillis();
String[] newArray = new String[array.length - 1];
int index = position - 1;
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
if (i < index) {
newArray[i] = array[i];
} else if (i > index) {
newArray[i - 1] = array[i];
}
}
System.out.println("took:" + (System.currentTimeMillis() - startTime) + " ms by loop solution");
return newArray;
}
/**
* remove element at the specified position from the given array by copy
*
* @param array
* @param position
* @return
*/
public static String[] removeElementByCopy(String[] array, int position) {
int length = array.length;
if (position < 0 || position > length) {
throw new IndexOutOfBoundsException("the position is out of the array indices");
}
long startTime = System.currentTimeMillis();
String[] newArray = new String[array.length - 1];
int index = position - 1;
System.arraycopy(array, 0, newArray, 0, index);
if (index < length - 1) {
System.arraycopy(array, index + 1, newArray, index, length - index - 1);
}
System.out.println("took:" + (System.currentTimeMillis() - startTime) + " ms by copy solution");
return newArray;
}
对比:
从时间复杂度来说removeElementByCopy的性能能优于removeElementByLoop，因为removeElementByLoop是0(n)而removeElementByCopy是0(1)。
从空间复杂度来说removeElementByLoop的性能能优于removeElementByCopy，因为removeElementByCopy需要更多次的swap。
下面是测试结果
1. 当原数组长度较少的时候.
List<String> elements = new ArrayList<String>();
for (int i = 0; i < 90000; i++) {
elements.add(i + "");
}
String[] array = elements.toArray(new String[elements.size()]);
int position = 80000;
removeElementByCopy(array, position);
removeElementByLoop(array, position);—->
took:0 ms by copy solution
took:2 ms by loop solution
2.
List<String> elements = new ArrayList<String>();
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
elements.add(i + "");
}
String[] array = elements.toArray(new String[elements.size()]);
int position = 80000;
removeElementByCopy(array, position);
removeElementByLoop(array, position);—->
took:7 ms by copy solution
took:88 ms by loop solution
从测试结果可以看出来，在执行时间上的花费，removeElementByCopy的效率明显高于removeElementByLoop
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/169495.html原文链接：https://javaforall.net
