C语言中，数组初始化的方式主要有三种：
1、声明时，使用 {0} 初始化；
2、使用memset；
3、用for循环赋值。
那么，这三种方法的原理以及效率如何呢？ 请看下面的测试代码：
#define ARRAY_SIZE_MAX (1*1024*1024)
void function1()
{
char array[ARRAY_SIZE_MAX] = {0}; //声明时使用{0}初始化为全0
}
void function2()
{
char array[ARRAY_SIZE_MAX];
memset(array, 0, ARRAY_SIZE_MAX); //使用memset方法
}
void function3()
{
int i = 0;
char array[ARRAY_SIZE_MAX];
for (i = 0; i < ARRAY_SIZE_MAX; i++) //for循环赋值
{
array[i] = 0;
}
}效率：
分别执行上面三种方法，统计下平均时间可以得出： for循环浪费的时间最多，{0} 与memset 耗时差不多。
原理：
1、for循环赋值，就是循环赋值，不解释了
2、memset，很容易找到memset内部实现代码，这里也不解释了
3、{0} 内部是怎么实现的呢？
将上述代码编译成汇编格式如下：
function1如下：
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $1048600, %esp
leal -1048584(%ebp), %eax
movl $1048576, %edx
movl %edx, 8(%esp)
movl $0, 4(%esp)
movl %eax, (%esp)
call memset
leave
retfunction2如下：
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $1048600, %esp
movl $1048576, 8(%esp)
movl $0, 4(%esp)
leal -1048584(%ebp), %eax
movl %eax, (%esp)
call memset
leave
ret通过汇编代码可以看出，{0}初始化方式，调用了memset函数！
对三种方法的选取：
1、for 最浪费时间，不建议（其实memset内部也是用循环实现的，只不过memset经过了严格优化，所以性能更高）；
2、{0} 可能有移植性问题，虽然绝大多数编译器看到{0} 都是将数组全部初始化为0， 但是不保证所有编译器都是这样实现的；
3、综合1、2， 推荐使用memset方法。
上述代码，结果以及观点仅仅是一家之言，如果有问题，多谢指正！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/184593.html原文链接：https://javaforall.net
