简单理解伽马校正

简单理解伽马校正伽马校正相关的资料说明很多,但其中不少内容都写的比较繁杂,令人难以理解,本文尝试简单解释一下伽马校正的相关内容~早期的CRT显示器存在非线性输出的问题,简单来说,你给CRT显示器输入(input)一个0.5(**注意,输入范围为[0,1]),CRT显示器的输出(output)并不是0.5,而是约等于0.218,输入与输出间存在一个指数大概为2.2的幂次关系:outp…

大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。

Jetbrains全系列IDE稳定放心使用

伽马校正相关的资料说明很多,但其中不少内容都写的比较繁杂,令人难以理解, 本文尝试简单解释一下伽马校正的相关内容~

早期的 CRT 显示器存在非线性输出的问题,简单来说,你给 CRT 显示器输入(input)一个 0.5(注意,输入范围为[0,1]), CRT 显示器的输出(output)并不是 0.5,而是约等于 0.218,输入与输出间存在一个指数大概为 2.2 的幂次关系:

o u t p u t ≈ i n p u t 2.2 output \approx input^{2.2} outputinput2.2

所以当你输入 0.5 时,输出即为:

0.218 ≈ 0. 5 2.2 0.218 \approx 0.5^{2.2} 0.2180.52.2

其中 2.2 这个指数即为伽马(gamma)值,而显示器的这种非线性输出过程则称为伽马展开(gamma expansion).

为了能够得到正确的输出,我们必须对输入进行补偿,方法就是对输入进行一次指数为 1 / 2.2 的幂次运算,这个补偿的过程便是伽马校正(gamma correction), :

i n p u t → i n p u t 1 / 2.2 input \rightarrow input^{1 / 2.2} inputinput1/2.2

经过伽马校正后,显示器便能够正确显示我们的输入了 :

i n p u t → i n p u t 1 / 2.2 o u t p u t ≈ ( i n p u t 1 / 2.2 ) 2.2 = i n p u t \begin{aligned} & input \rightarrow input^{1 / 2.2} \\ & output \approx (input^{1 / 2.2})^{2.2} = input \end{aligned} inputinput1/2.2output(input1/2.2)2.2=input

所以为了让显示器正确输出 0.5, 我们需要对 0.5 进行伽马校正,实际给显示器的输入约为 0.73 :

0.5 → 0. 5 1 / 2.2 ≈ 0.73 0.5 \rightarrow 0.5^{1 / 2.2} \approx 0.73 0.50.51/2.20.73

看到这里你可能会有个疑问:既然伽马校正起源于早期 CRT 显示器的非线性输出问题,而我们现在基本已经淘汰掉这些显示器,并且当今的显示器已经可以做到线性输出了(输入0.5,输出也是0.5),那么我们是不是可以直接废弃伽马校正了呢?

答案可能有些出人意料 : 我们仍然需要进行伽马校正!

原因有些巧合 : 伽马校正除了可以解决早期 CRT 显示器的非线性输出问题, 同时还可以帮助我们”改善”输出的图像质量 :

人眼对于较暗(接近0)的亮度值比较敏感,对于较亮(接近1)的亮度值则不太敏感,假设我们现在使用一个字节(能够表达整数范围[0,255])来存储亮度值(之前都忽略了亮度值(输入值)的表示问题,这里需要考虑),并且我们要存储 0.2400.243 这两个亮度值,如果不进行伽马校正,则有:

v a l u e _ 1 = 0.240 ∗ 255 = 61.2 ⟶ c l a m p 61 v a l u e _ 2 = 0.243 ∗ 255 = 61.965 ⟶ c l a m p 61 \begin{aligned} & value\_1 = 0.240 * 255 = 61.2 & \stackrel{clamp}{\longrightarrow} 61 \\ & value\_2 = 0.243 * 255 = 61.965 & \stackrel{clamp}{\longrightarrow} 61 \end{aligned} value_1=0.240255=61.2value_2=0.243255=61.965clamp61clamp61

可以看到 0.2400.243 的存储数值都是 61,所以这两个输入的实际显示效果其实是一样的(细节差异丢失了).

但如果我们进行一次伽马校正,则有:

v a l u e _ 1 = 0.24 0 1 / 2.2 ∗ 255 ≈ 133.3 ⟶ c l a m p 133 v a l u e _ 2 = 0.24 3 1 / 2.2 ∗ 255 ≈ 134.1 ⟶ c l a m p 134 \begin{aligned} & value\_1 = 0.240 ^ {1 / 2.2} * 255 \approx 133.3 & \stackrel{clamp}{\longrightarrow} 133 \\ & value\_2 = 0.243 ^ {1 / 2.2} * 255 \approx 134.1 & \stackrel{clamp}{\longrightarrow} 134 \end{aligned} value_1=0.2401/2.2255133.3value_2=0.2431/2.2255134.1clamp133clamp134

0.2400.243 的存储数值变为了 133134,所以这两个输入的实际显示效果便区分开了(细节差异保留了).

实际上,伽马校正增大了较暗数值的表示精度,而减小了较亮数值的表示精度,人眼又恰好对较暗数值比较敏感,对较亮数值不太敏感,于是从视觉角度讲,输出的图像质量就被伽马校正”改善”了.

基于这个原因,我们仍然需要进行伽马校正,而既然我们进行了伽马校正,当今的显示器也便保留了非线性输出(伽马展开)的功能,颇有些因果倒置的意思.

更多资料

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-站长,转载请注明出处:https://javaforall.net/189680.html原文链接:https://javaforall.net

(0)
全栈程序员-站长的头像全栈程序员-站长


相关推荐

  • ddd领域驱动设计三种实现_产品架构

    ddd领域驱动设计三种实现_产品架构文章目录前言一、DDD四层与传统三层区别二、四层架构详解1.分层作用2.领域对象三、编码实践1.代码结构四、常见问题1.领域模型(充血模型)注入问题结尾前言分层架构是运用最为广泛的一种架构模式,几乎每个软件系统都需要通过分层来隔离不同的关注点,以应对不同需求的变化,并且使得这种变化可以独立进行。对于分层架构来说,层次越往上其抽象层次就越面向业务和用户,层次越往下其抽象层次就越面向技术和设备。一、DDD四层与传统三层区别我们常用的三层架构模型划分为表现层,业务逻辑层,数据访问层等,在DDD分层结构

    2025年5月22日
    3
  • Hello World on Impala

    Hello World on Impala

    2021年11月14日
    32
  • anconda pycharm_conda pytorch

    anconda pycharm_conda pytorchConda+Pycharm使用教程(Windows)如果你要决定用conda管理Python版本及包那么你有两个选择,安装Anaconda或者Miniconda,下面简单说明区别:Anaconda,包含了Python,Conda,以及一大堆实用的包(这里实用相对而言,numpy,pandas这类科学计算的包可能你并用不上)Miniconda,只是Python,Conda这里推荐使用Miniconda,就我个人而言,喜欢简单,值得一说的是如果你决定安装Miniconda或者Anacond

    2022年8月27日
    4
  • 关于DLL注入的理解

    关于DLL注入的理解DLL注入方式较多,包括API拦截与替换、消息钩子、远程进程。这些注入都是针对第三方程序(下面简称目标程序)的操作。目标程序主要分为两种,解释型和编译型。解析型可以在解释权解释之前做很多事情,比较简单,也比较可行。编译型则无法在编译前做任何事情,因为目标程序一般是第三方编译完成之后发布出来的。编译完成后就是二进制代码(即使能反汇编),就不存在变量名、函数名等标识符,因为这些标识符已经转换成响应的地址。这种情况下,如果拿不到真正的地址,则即使注入到主线程(UI线程)中,依然没有任何作用。除非程序调用的dll包

    2022年5月13日
    30
  • 性能测试用例模板

    性能测试用例模板转载于:https://www.cnblogs.com/laosun0204/p/8727478.html

    2022年7月17日
    62
  • 隐马尔可夫模型实战

    隐马尔可夫模型实战

    2021年9月3日
    52

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注全栈程序员社区公众号