大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。
Jetbrains全系列IDE使用 1年只要46元 售后保障 童叟无欺
在多线程设计中，许多人为了省事，会将对话框类或其它类的指针传给工作线程，而在工作线程中调用该类的成员函数或成员变量等等。
但是在Debug版本时，在某些情况下，特别是在工作线程中调用pWnd->UpdateData(FALSE)时，会出现错误。
这个错误的原因网上有许多地方讲到了，但是，令人失望的是，讲得好的没几篇，都是非要讲什么线程模块状态什么的，让人看得云里雾里（不过，说实话，也就是从这些文章中才知道是怎么回事的）。
其实本人以为，说穿了，很简单，避免多线程冲突，下面举例说明：
在你的对话框类中有一编辑框和一按钮，编辑框关联了变量为m_strText
现在在你按下按钮时，你有代码如下：
m_strText = “Hello”;
UpdateData(FALSE);
在正常情况下你的编辑框中很显然会显示出”Hello”来。
但是，不怕一万，就怕万一，偏偏在你m_strText=”Hello”这个代码执行之后，你的线程切换了，可是在你的工作线程里，你却将m_strText设置成了”Sorry”，结果当线程切换回来后，UpdateData(FALSE)后，编辑框上就变成”Sorry”而不是”Hello”了。
所以，MFC并不建议这种多线程中传递MFC对象的指针，而且MFC人为的加了一个ASSERT_VALID来表示它们的不建议。
但是，不建议并不表示不能用，如果你能够确认你的线程不会互相冲突，你就大胆的用吧。
正因为如此，MFC只是在Debug版本中才有这个ASSERT_VALID的问题存在，在Release版本中却没有，因为它没有理由来阻止我们用。
虽然如此，但是毕竟我们的调试许多时候是要用到Debug版本的，MFC的如此做法还是给我们带来了诸多不变，幸运的是，MFC将它的真正检测线程相关MFC对象的代码做成了虚拟函数，也就是说，我们可以重载它，这样在Debug时，也不会出这问题了。
下面，让我们热烈欢迎我们今天的主角出场－－
virtual
void
CObject::
AssertValid(
)
const;
ASSERT_VALID最后会调用MFC类对象的AssertValid函数，因此只要重载AssertValid，令其不检测与线程相关的这些东东，就不会弹出出错框了（其实这些出错框，本来就是人为的弹出来的）。
费话就不说了，假设我们的对话框是CTmthDlg，下面是重载后的代码
void CTmthDlg::AssertValid() const
{
if (m_hWnd == NULL)
return; // null (unattached) windows are valid
// check for special wnd??? values
ASSERT(HWND_TOP == NULL); // same as desktop
if (m_hWnd == HWND_BOTTOM)
ASSERT(this == &CWnd::wndBottom);
else if (m_hWnd == HWND_TOPMOST)
ASSERT(this == &CWnd::wndTopMost);
else if (m_hWnd == HWND_NOTOPMOST)
ASSERT(this == &CWnd::wndNoTopMost);
else
{
// should be a normal window
ASSERT(::IsWindow(m_hWnd));
// should also be in the permanent or temporary handle map
/* CHandleMap* pMap = afxMapHWND();
ASSERT(pMap != NULL);
CObject* p;
ASSERT((p = pMap->LookupPermanent(m_hWnd)) != NULL ||
(p = pMap->LookupTemporary(m_hWnd)) != NULL);
ASSERT((CWnd*)p == this); // must be us
*/
// Note: if either of the above asserts fire and you are
// writing a multithreaded application, it is likely that
// you have passed a C++ object from one thread to another
// and have used that object in a way that was not intended.
// (only simple inline wrapper functions should be used)
//
// In general, CWnd objects should be passed by HWND from
// one thread to another. The receiving thread can wrap
// the HWND with a CWnd object by using CWnd::FromHandle.
//
// It is dangerous to pass C++ objects from one thread to
// another, unless the objects are designed to be used in
// such a manner.
}
}
这里我只是简单的从CWnd::AssertValid中拷贝来，然后注释掉检测线程中MFC对象和Windows对象映射的代码。
另外，请注意一下MFC自己的一些注释。
// It is dangerous to pass C++ objects from one thread to
// another, unless the objects are designed to be used in
// such a manner.
现在，请在你的工作线程中调用
((CTmthDlg*)pParam)->UpdateData(FALSE);
然后调试运行，一切工作正常。
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/196839.html原文链接：https://javaforall.net
