今天在下面刊载一篇小王同学写的静态代码检查报告，图文并茂，条理清晰。
1. 工具说明
FindBugs 是一个静态分析工具，它检查类或者 JAR 文件，将字节码与一组缺陷模式进行对比以发现可能的问题。有了静态分析工具，就可以在不实际运行程序的情况对软件进行分析。不是通过分析类文件的形式或结构来确定程序的意图，而是通常使用 Visitor 模式。Findbugs可以在多个环境中运行，同时也可以编写自己的检测器，功能比较完善。我们平时可以收集自己的或者是别人的开发经验，把它做成检测器来完善Findbugs的检测体系。在网上的评价中，FindBugs工具虽然是机器扫描，效率高，但是还不够灵活。
FindBugs的官网为：http://findbugs.sourceforge.net/
下载地址为：http://findbugs.sourceforge.net/downloads.html
工具可以通过命令行方式和Eclipse插件的方式两种方式来使用，由于是开源软件，网站上同时附带了源代码包的下载。
Eclipse插件的下载地址为：
https://ncu.dl.sourceforge.net/project/findbugs/findbugs%20eclipse%20plugin/3.0.1/edu.umd.cs.findbugs.plugin.eclipse_3.0.1.-5afe4d1.zip
2.使用过程
首先把下载到的FindBugs对Eclipse插件解压到Eclipse安装目录下的Plugin目录，启动Eclipse，在之前加载好的工程上右键找到Find Bugs菜单，点击Find Bugs，开始执行静态代码审查。
在Window菜单上选择Show View中的Other，搜索FindBugs，选择Bug Explorer，点击OK，如下图所示。
在下方的Bug Explorer中可以查看到工具找到了一个BUG，查看其详情。
将BUG导出为HTML文件，得到BUG信息如下图。
3.缺陷统计
发现Bug：共1个
|
Bug编号 |
B-01 |
|
Bug内容 |
Store of non serializable com.neuedu.model.UserAccount into HttpSession in com.neuedu.controller.UserAccountController.doLogin(String, String, HttpSession) |
|
Bug提示 |
This code seems to be storing a non-serializable object into an HttpSession. If this session is passivated or migrated, an error will result. |
|
Bug等级 |
Troubling |
|
可信度 |
High |
|
模式 |
J2EE_STORE_OF_NON_SERIALIZABLE_OBJECT_INTO_SESSION |
|
类别 |
BAD_PRACTICE (Bad practice) |
|
Bug位置 |
UserAccountController.java: com.neuedu.controller.UserAccountController. doLogin |
4. 与同行评审对比
同行评审对程序的整体质量，可维护性、可扩展性、易用性和清晰性都进行评审，在评审过程过程中我们按照规范的步骤对软件需求、设计、代码和相关技术文档进行仔细检查，找到了6个缺陷和其他代码规范问题。
而静态代码检查是由程序按照固定的库规则进行筛选核查，只会针对代码的浅层逻辑进行进行审查，虽然自动化体现了机器测试的优点，但代码可流畅运行但与需求不符合之类的缺陷并不能查验。这是静态代码检查的不足之处，实际应用中应当做到两者结合，使用静态代码检查发现简单的逻辑错误，再由同行评审进行人工测试。
5. 缺陷重点分析
静态代码检查发现了一个bug在UserAccountController.java文件中，该类为用户账户的控制器类com.neuedu.controller.UserAccountController，出错发生在doLogin方法中的语句session.setAttribute(“loginUser”, userAccount);，在设置session的时候将不可序列化的账户类设置到session中，这可能在运行中使得会话不能正常保存。
修复方法：将用户账户信息类实现序列化接口并提供序列化方法，并重新测试session保存会话功能。
6. 静态代码检查工具优缺点
代码检查工具的优点：自动化，使用机器扫描，效率较高，速度快，本次使用过程在1分钟之内完成，可以快捷地代替人力寻找bugs。
代码检查工具的缺点：不够灵活，只能在检查工具有的bug库里面找到简单的错误。对于逻辑性较强的bug和结果与期望值不符的问题检测率较低。
转载于:https://www.cnblogs.com/hust-no-bug/p/8052112.html
发布者：全栈程序员-站长，转载请注明出处：https://javaforall.net/231857.html原文链接：https://javaforall.net
