大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。如果您正在找激活码,请点击查看最新教程,关注关注公众号 “全栈程序员社区” 获取激活教程,可能之前旧版本教程已经失效.最新Idea2022.1教程亲测有效,一键激活。

Jetbrains全系列IDE使用 1年只要46元 售后保障 童叟无欺

saga是分布式事务领域里一个非常重要的事务模式，特别适合解决出行订票这类的长事务，本文将深度剖析saga事务的设计原理，以及在解决订票问题上的最佳实践

01.saga的理论来源

saga这种事务模式最早来自这篇论文：sagas

在这篇论文里，作者提出了将一个长事务，分拆成多个子事务，每个子事务有正向操作Ti，反向补偿操作Ci。

假如所有的子事务Ti依次成功完成，全局事务完成

假如子事务Ti失败，那么会调用Ci, Ci-1, Ci-2 ….进行补偿

论文阐述了上述这部分基本的saga逻辑之后，提出了下面几种场景的技术处理

回滚与重试

对于一个SAGA事务，如果执行过程中遭遇失败，那么接下来有两种选择，一种是进行回滚，另一种是重试继续。

回滚的机制相对简单一些，只需要在进行下一步之前，把下一步的操作记录到保存点就可以了。一旦出现问题，那么从保存点处开始回滚，反向执行所有的补偿操作即可。

假如有一个持续了一天的长事务，被服务器重启这类临时失败中断后，此时如果只能进行回滚，那么业务是难以接受的。 此时最好的策略是在保存点处重试并让事务继续，直到事务完成。

往前重试的支持，需要把全局事务的所有子事务事先编排好并保存，然后在失败时，重新读取未完成的进度，并重试继续执行。

并发执行

对于长事务而言，并发执行的特性也是至关重要的，一个串行耗时一天的长事务，在并行的支持下，可能半天就完成了，这对业务的帮助很大。

某些场景下并发执行子事务，是业务必须的要求，例如订多张及票，而机票确认时间较长时，不应当等前一个票已经确认之后，再去定下一张票，这样会导致订票成功率大幅下降。

在子事务并发执行的场景下，支持回滚与重试，挑战会更大，涉及了较复杂的保存点。

02.saga的实现分类

目前看到市面上已经有很多的saga实现，他们都具备saga的基本功能。

这些实现，可以大致可以分为两类

状态机实现

这一类的典型实现有seata的saga，他引入了一个DSL语言定义的状态机，允许用户做以下操作：

• 在某一个子事务结束后，根据这个子事务的结果，决定下一步做什么

• 能够把子事务执行的结果保存到状态机，并在后续的子事务中作为输入

• 允许没有依赖的子事务之间并发执行

这种方式的优点是：

• 功能强大，事务可以灵活自定义

缺点是：

• 状态机的使用门槛非常高，需要了解相关DSL，可读性差，出问题难调试。官方例子是一个包含两个子事务的全局事务，Json格式的状态机定义大约有95行，较难入门。

• 接口入侵强，只能使用特定的输入输出接口参数类型，在云原生时代，对强类型的gRPC不友好（gRPC协议，在TM拿不到用户自定义的输入输出pb文件，因此无法解析结果中的字段

非状态机实现

这一类的实现有eventuate的saga，dtm的saga。

在这一类的实现中，没有引入新的DSL来实现状态机，而是采用函数接口的方式，定义全局事务下的各个分支事务：

优点：

• 简单易上手，易维护

缺点：

• 难以做到状态机的事务灵活自定义

03.dtm的saga设计

dtm支持TCC和saga模式，这两个模式有不同的特点，各自适应不同的业务场景，相互补充。

上述这张表，很好的比较了TCC和SAGA这两种事务模式。

TCC的定位是一致性要求较高的短事务。一致性要求较高的事务一般都是短事务（一个事务长时间未完成，在用户看来一致性是比较差的，一般没有必要采用TCC这种高一致性的设计），因此TCC的事务分支编排放在了AP端（即程序代码里），由用户灵活调用。这样用户可以根据每个分支的结果，做灵活的判断与执行。

SAGA的定位是一致性要求较低的长事务/短事务。对于类似订机票这种这样的场景，持续时间长，可能持续几分钟到一两天，就需要把整个事务的编排保存到服务器，避免发起全局事务的APP因为升级、故障等原因，导致事务编排信息丢失。

状态机提供的灵活性对于在客户端编排的TCC是没必要的，但是对于保存在服务器端的saga是有意义的。我在最初设计saga的时候，进行了较详细的权衡取舍。状态机的这种方式，上手难度非常高，用户容易望而却步。我找了一些用户做需求调研，总结出来的核心需求有：

• 子事务并发执行，降低延时。例如旅游订票业务的预定往返机票，因为订票可能需要较长时间才能够确认，等去的机票定好之后再订返程票，容易导致订不上。

• 有些操作无法回滚，需要放在可回滚的子事务之后，保证一旦执行，就能够最终成功。

在这两项核心需求下，dtm的saga最终没有采用状态机，但是支持了子事务的并发执行以及指定子事务之间的顺序关系。

下面我们以一个实际问题作为例子，讲解dtm中saga的用法

对于订票类业务，子事务的执行结果不是立即返回的，通常是预定机票后，过一段时间第三方才通知结果。对于这种情况dtm的saga提供了良好的支持，它支持子事务返回进行中的结果，并支持指定重试时间间隔。订票的子事务可以在自己的逻辑中，如果未下订单，则下订单；如果已下订单，那么此时就是重试的请求，可以去第三方查询结果，最后返回成功/失败/进行中。

04.解决问题实例

我们以一个真实用户案例，来讲解dtm的saga最佳实践。

问题场景：一个用户出行旅游的应用，收到一个用户出行计划，需要预定去三亚的机票，三亚的酒店，返程的机票。

要求：

1. 两张机票和酒店要么都预定成功，要么都回滚（酒店和航空公司提供了相关的回滚接口）

2. 预订机票和酒店是并发的，避免串行的情况下，因为某一个预定最后确认时间晚，导致其他的预定错过时间

3. 预定结果的确认时间可能从1分钟到1天不等

上述这些要求，正是saga事务模式要解决的问题，我们来看看dtm怎么解决（以Go语言为例）。

首先我们根据要求1，创建一个saga事务，这个saga包含三个分支，分别是，预定去三亚机票，预定酒店，预定返程机票

  saga := dtmcli.NewSaga(DtmServer, gid).
        Add(Busi+"/BookTicket", Busi+"/BookTicketRevert", bookTicketInfo1).
        Add(Busi+"/BookHotel", Busi+"/BookHotelRevert", bookHotelInfo2).
        Add(Busi+"/BookTicket", Busi+"/BookTicketRevert", bookTicketBackInfo3)

然后我们根据要求2，让saga并发执行（默认是顺序执行）

  saga.EnableConcurrent()

最后我们处理3里面的“预定结果的确认时间”不是即时响应的问题。由于不是即时响应，所以我们不能够让预定操作等待第三方的结果，而是提交预定请求后，就立即返回状态-进行中。我们的分支事务未完成，dtm会重试我们的事务分支，我们把重试间隔指定为1分钟。

代码

05.高级用法

在实际应用中，还遇见过一些业务场景，需要一些额外的技巧进行处理

支持重试与回滚

dtm要求业务明确返回以下几个值：

• SUCCESS表示分支成功，可以进行下一步

• FAILURE 表示分支失败，全局事务失败，需要回滚

• ONGOING表示进行中，后续按照正常的间隔进行重试

• 其他表示系统问题，后续按照指数退避算法进行重试

部分第三方操作无法回滚

例如一个订单中的发货，一旦给出了发货指令，那么涉及线下相关操作，那么很难直接回滚。对于涉及这类情况的saga如何处理呢？

我们把一个事务中的操作分为可回滚的操作，以及不可回滚的操作。那么把可回滚的操作放到前面，把不可回滚的操作放在后面执行，那么就可以解决这类问题

 saga := dtmcli.NewSaga(DtmServer, dtmcli.MustGenGid(DtmServer)).
       Add(Busi+"/CanRollback1", Busi+"/CanRollback1Revert", req).
       Add(Busi+"/CanRollback2", Busi+"/CanRollback2Revert", req).
       Add(Busi+"/UnRollback1", Busi+"/UnRollback1NoRevert", req).
       EnableConcurrent().
       AddBranchOrder(2, []int{0, 1}) // 指定step 2，需要在0，1完成后执行

超时回滚

saga属于长事务，因此持续的时间跨度很大，可能是100ms到1天，因此saga没有默认的超时时间。

dtm支持saga事务单独指定超时时间，到了超时时间，全局事务就会回滚。

  saga.SetOptions(&dtmcli.TransOptions{TimeoutToFail: 1800})

在saga事务中，设置超时时间一定要注意，这类事务里不能够包含无法回滚的事务分支，否则超时回滚这类的分支会有问题。

其他分支的结果作为输入

如果极少数的实际业务不仅需要知道某些事务分支是否执行成功，还想要获得成功的详细结果数据，那么dtm如何处理这样的需求呢？例如B分支需要A分支的执行成功返回的详细数据。

dtm的建议做法是，在ServiceA再提供一个接口，让B可以获取到相关的数据。这种方案虽然效率稍低，但是易理解已维护，开发工作量也不会太大。

PS：有个小细节请注意，尽量在你的事务外部进行网络请求，避免事务时间跨度变长，导致并发问题。

小结

本文总结了saga相关的理论知识、设计原则，对比了saga的不同实现及其优缺点。最后以一个现实中的问题案例，详细讲解dtm的saga事务使用

dtm是一个一站式的分布式事务解决方案，支持事务消息、SAGA、TCC、XA等多种事务模式，支持Go、Java、Python、PHP、C#、Node等语言SDK。