MySQL在大数据Limit使用[通俗易懂]

MySQL在大数据Limit使用

大家好,又见面了,我是全栈君,今天给大家准备了Idea注册码。

它已被用于Oracle一世。但今天,很惊讶,MySQL在对数量级的性能,甚至差距如此之大不同的顺序相同的功能。

看看表ibmng(id,title,info)  只要  id key 指数title

看看两个语句:

select * from ibmng limit 1000000,10
select * from ibmng limit 10,10

非常多人都会觉得不会有多大区别,可是他们都错了。区别太大了,(可能机器不同有点差距。但绝对10倍以上)详细运行时间留给好奇的同学。

这是为什么呢,都是offset的错!

优化的话你能够想方法减小offset,例如以下面:

Select * From ibmng Where id >=(
  Select id From ibmng Order By id limit 1000000,1
) limit 10

大家一定会看到问题, limit 1000000,1 相同offset不是一样大吗,肯定不能优化。

(可是,又错了,运行之后才知道结果!)

原因是id是索引,全部快,那么例如以下sql呢:

select id from ibmng where title=’mysql’ order by id limit 1000000,10; 

这条sql大家又会猜错。相同慢的跟蜗牛一样。

(在此大家都会想title加了索引啊怎么会这样!

接下来大家再运行一条sql例如以下:

select id from ibmng where title=’mysql’ limit 1000000,10; 

运行之后你会发现速度是sousou的快!

原因看出来了吧,都是用了索引的原因,假设你要用select id from ibmng where title=’mysql’ order by id limit 1000000,10; 那么就追加复合索引(title,id )对。

注意:然后和limit无关。

我现在终于回来了场面,假设统计数据的千万级别批量读单词,不要用limit最好的,使用主键范围最推断!

(eg:id<=1001000 and id>=1000001)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:全栈程序员-站长,转载请注明出处:https://javaforall.net/116702.html原文链接:https://javaforall.net

(0)
全栈程序员-站长的头像全栈程序员-站长


相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注全栈程序员社区公众号